多宗天價選舉開支 廉署勢查
立法會換屆選舉因新冠肺炎疫情而延期，而事前已宣布參選的人士仍可向選舉事務處申領相關選舉開支，惟不少參選人開支被質疑涉嫌違法。有兩個團體發現部分參選人的申報涉嫌濫報、漏報、瞞報，甚至有欺詐成分，如有參選人申報金額高達四百八十九萬元、虛報誇大開支金額、租用自己地方作存倉庫等行為，團體狠斥離譜，並質疑當中涉私相授受，涉違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，並分別已向和將會向選舉事務處和廉政公署舉報，要求他們嚴肅跟進。
其實過去的選舉開支及獲取津貼皆有設限，為每一有效得票資助十五元、或選舉開支上限的一半，及選舉全額計算，三者以金額最低者為資助額，惟今次選舉因中途煞停關係，故沒有相關限制，而選舉開支也有可能獲全數發還。
早前被揭發選舉開支高達四百八十九萬元的區議會（二）功能界別參選人、現任元朗區議員王百羽，當中四百五十萬元開支涉及學者沈旭暉的公司，議會監察和元朗監察議會聯盟昨日亦有提及相關個案，並指雖然王報稱開支是「選舉捐贈」，但選舉事務處已表示，如選舉捐贈已用作選舉用途並申報為選舉開支，處方也會計算在發還金額內。因此，團體質疑有關服務是否誇大收費，並形容為「天價」，又認為兩者間有私相授受之嫌。王百羽回覆傳媒查詢時僅表示，不會理會有關指控。
初選開支照申報 被指嘥公帑
議會監察召集人之一莫嘉傑則發現有參與違法初選的參選人沒有申報相關開支，如公民黨新界西參選人郭家麒、九龍東參選人譚文豪等，當中涉嫌漏報或瞞報。另外團體認為，涉及初選的開支申報高達三百一十八萬元，政府亦不應發還任何相關選舉開支，否則等於用公帑補貼違法活動。
另一召集人葉文斌則指，新界西參選人張可森有關存倉服務費的開支竟自五月起繳交，而期間亦沒有明顯的選舉活動，加上相關的倉庫公司為與其有聯繫的「屯門社區網絡」，質疑張「自己人益自己人」，將選舉經費「左手交右手」，存在欺詐和濫報的可疑。
服務費無實際定價 合理成疑
葉又指，部分參選人涉及顧問費、營運社交平台費用、提供諮詢服務費等沒有實際定價的服務，其申報額佔整體開支逾九成，如新界西參選人巫堃泰在上述項目的開支申報達七十一萬元，葉質疑「呢啲價錢係咪市場嘅合理價格？」直指值得懷疑。巫堃泰回覆本報查詢時指，「大部分民建聯直選隊伍的總開支高於我」，又稱個人參選者無法與同名單者分擔開支，故支出比例較高，認為無法作有效比較。