上訴庭法官3變2 解說修例鄭若驊甩底

加快處理免遣返聲請覆核

議員謝偉銓則認為，本港近年受假難民問題困擾，不少東南亞和中東等地的人士看準香港重視人權和法治，以合法或非法途徑來港申請聲請，但當中有部分人並非受政治迫害，來港後或參與違法活動影響治安，認為修例可加快處理免遣返聲請案件。身為律師的議員周浩鼎認為，今次修例可靈活地調動人手處理相關的上訴案件，速度有望加快，並有效處理積壓的個案。

本身是大律師的議員梁美芬指出，近年有關免遣返聲請的案件所佔的比例相當高，司法機構亦須調配人手處理，若條例草案獲通過可減輕司法人員工作量，但她形容這只是「皮毛」的改革，始終未能應付大量積壓案件，包括與二○一四年違法佔領行動有關的案件。議員葉劉淑儀則指，有關修例是三權合作的好例子，三個部門互相合作、協調。

假難民7年燒逾60億公帑

議員葛珮帆表示，若港府對假難民仁慈，就對真正的難民及港人不公義，又指過去七年政府用於免遣返聲請的公帑超過六十億元，而今個財政年度亦花約十二億元，認為絕對要加快處理程序；她又建議成立特別法庭，專門處理個案解決問題。

會計界議員梁繼昌質疑法庭大量案件累積，是否因律政司與刑事檢控專員在刑事檢控方面，未有制訂既定政策處理。他又批評鄭若驊早上缺席會議前往內地，對此感到遺憾。

香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈表示，目前由三名法官減至兩名法官處理上訴庭部分案件，原則上的確可以騰出一名法官人手，有助加開法庭審理案件，從而加快處理包括大量積壓的免遣返聲請等司法覆核案件的速度。

條例草案屬綜合條例草案，涵蓋多條條例的修訂，包括《高等法院條例》、《釋義及通則條例》（第1章）等修訂。當中《高等法院條例》提出，司法機構近年民事案件數量急升，當中以免遣返聲請的司法覆核案為甚，並對高等法院和終審法院的工作量帶來巨大壓力，因而提出減少組成上訴庭開庭的法官人數的建議。而當兩名法官的意見無法達成一致決定時，亦可按現行機制申請由三名法官組成的上訴庭處理。