法庭：海天堂控前拍檔誹謗 索償1.3億

原告海天堂有限公司，被告蔡國強。原告的大律師在開案陳詞表示，《蘋果》記者拍攝到的影片，其實是由被告策劃安排。影片拍到疑似原告的員工用水喉水沖洗發霉龜苓膏，然後用布揩抹，並表示會把沖洗後的龜苓膏翻蒸奉客，全都是被告在場擺布出來供記者拍攝，被告更在記者拍不到大量發霉龜苓膏後表示，可再約時間拍攝有霉龜苓膏。原告強調從來沒有指示員工以上述方式處理產品。

指有意圖地破壞原告商譽

原告續指，被告是有意圖地破壞原告的商譽。被告在離開原告後，在內地另開店舖，並曾在電話語帶威嚇向同在原告工作的吳耀明的堂弟表示，若吳耀明拒絕與他商談合作，他「為咗我新品牌着想，我會『撳掣』，燒×咗佢個品牌」。稍後原告會將上述說話的錄音呈堂播放。另外，原告表示除會依賴涉案的報道去證明被告惡意中傷外，亦會依賴吳其後就事件在廣州開記者會時，被告「踩場」對質的報道，以證明被告一直以來對原告的態度。

內地另起爐灶變競爭對手

吳耀明昨天供稱，他約在一九九八年認識任職廣告業的被告，初時被告為原告做推廣工作，至○四年原告開始與被告合作，在內地開店。其後被告於一三年六月離職，旋即在內地開店與原告競爭，至九月就爆出涉案報道。

辯方盤問吳時引述《蘋果》報道，指每日上午龜苓膏由原告的粉嶺貨倉運到門市，而運送的輕型貨車沒有冷凍設備，上車前更在陽光下暴曬二十分鐘，到店後龜苓膏亦只放在地上。吳回應指《蘋果》的報道並非事實，又指龜苓膏不可能這樣放出來，而《蘋果》拍攝到的應該是從門市收來的空盅。吳其後承認公司雖有規矩，但他不肯定員工是怎樣做。案件編號：HCA 1755/2013