政情：阿王評論：真篩選 假民調不敵政治決定 銀紙派 得償願應謝16票支持

工黨張超雄在泛民宣布決定留任的記招上一派神情肅穆像受難表情說，留低是為了對抗暴政、反抗專制政權，好像是我不入地獄，誰入地獄。真是惹笑！難道朱凱廸、陳志全撇脫割席便是支持「暴政」嗎？難道陳淑莊不留任和宣布退出公民黨便是向「專制」政權低頭嗎？請工黨張超雄不要老鼠跌落天秤，自我吹噓二十一個「銀紙派」好得只有天上有的那麼神聖吧！令人胃反！

二十一個「銀紙派」發言人胡志偉，身為民主黨主席卻完全不知「民主」為何物，把「民主」玩弄於股掌之間，扮演了一個政壇的腦退化症（或稱失智症）很重病患者，完全徹底忘掉該黨老祖宗訓示和歷屆的民主大旗。試問這樣的民主派領袖毫無骨氣，怎能號令「民主」於天下？因此，只能墮落成為立法會「銀紙派」的發言人。「銀紙派」宣布留任的記者會確是好戲中的壓軸好戲。

戲軌主「留」，留任大於一切，水鬼便升城隍。民調目標調查有關十五議員留任與否，民調揭盅由十五人變二十一人。原先不表態、不參加民調的「議會陣線」街工梁耀忠、投機的「熱血公民」鄭松泰及「公共專業聯盟」梁繼昌等即成接納人大延任決定的終局收割者。民調受訪者大嘆上當受騙，早知如此何必受訪。

胡志偉在記招上最老實和最坦白及沒騙人的真情表白是「作出政治決定」的這句話。這句真話也直截了當地道出只是「你們蠢」！只是你們迷信「民主」、迷信「民主派」、迷信民主黨和公民黨等政黨而已，怪不得我們「銀紙派」。因為「銀紙派」的一舉一動早就違反民主原則，但你們卻迷信加純情，盲從附和，活該受騙。

胡志偉說「作出」，已是最清楚的「獨裁」表白。試問有就「作出」的舉動做過民主諮詢及民主表決程序嗎？

胡志偉說「政治決定」，便是「專制」加「獨裁」的「行政霸道」，也是泛民一直以來都是這樣抹黑政府是「專制、獨裁」的最大罪名。所謂「政治決定」事前沒有諮詢，又由全部既得利益者閉門於密室中黑箱作業，做出完全符合既得利益者的政治和經濟的利益的決定。最低限度這項決定有嚴重利益和角色的衝突。但是當事人不單止不避嫌，還自行作出留任的政治決定。

「銀紙派」先是否定他們自己搞的有逾六十萬人投票的偷步初選執行的政治路線，繼是聘御用民調機構為留任度身訂造民調。而民調又經過六度篩選，由大圈變中圈、中圈變小圈，再變小小的圈子。演繹假民主、真篩選出神入化。小小圈子的民調結果其實贊成留任與否都不過半數，本應不能作出有民主意義的參考價值，但是扭盡六壬的民調結果，最終也不敵黑箱作業的「政治決定」。可見證泛民主派真是赤裸裸的假民主、真獨裁。

「銀紙派」搞的有關留任與否民調只得三百四十六票支持，平均每人只得十六票。對香港政制發展是很大貢獻的，而且貢獻是建制派政黨及議員永遠做不到的。「銀紙派」襯托起行政長官選舉的公平、公正、公開、合法、合理性，梁振英得六百八十九票和林鄭月娥得七百七十七票當選是十分驕人的選舉成績，而且沒有層層篩選而得到的。特區政府應頒一個荷蘭水蓋畀胡志偉，表彰他代表「銀紙派」作出的特殊貢獻。

王國興

逢周日見刊