【本報訊】中學男教學助理涉嫌在兩個月內，先後五次在校內及住所非禮兩名中一男學生，他否認五項非禮罪，經審訊後，早前已被裁定其中一罪表證不成立，昨天在九龍城法院再獲裁定其餘四罪都不成立。裁判官指兩名事主屢次更改證供，不能排除被告是意外觸碰他們。不過，裁判官裁決後直言，被告為師不尊，沒有保持師生應有距離，甚至與他們在狹小空間中同坐一椅，行為不妥惹人懷疑。
三十三歲被告馬文煒，被控於一九年五月底在何文田一所學校非禮男童Ｘ。其餘四項控罪，則指被告分別在一九年六月某兩天，在其大埔住所非禮Ｘ；及在五月底某天，於住所非禮Ｘ及男童Ｙ。法庭早前裁定其中一項針對Ｘ的非禮指控表證不成立。
裁判官昨天裁決時指，Ｘ聲稱被告曾以幫他拉筋為名，抬高他的雙腿抓他的下體，令他感到冒犯，但若被告的手捉Ｘ的陰莖，被告根本不能為Ｘ完成拉筋動作。而且事後Ｘ不但沒有向人投訴，更主動相約被告游水。就其他指控，Ｘ和Ｙ在接受盤問時均就非禮過程說出不同版本，法庭因此不能確定事發經過。
此外，就被告口供自願性方面，裁判官指被告在第一次錄影會面前，警方只向被告提及第一項控罪，在錄影期間才「打蛇隨棍上」，就其他控罪查問，因警方做法對被告不公，故拒絕讓相關的錄影會面呈堂成為證據。案件編號：KCCC 2899/2019