法庭：風筒烘下體 性虐男友 姊弟戀女被告還押候懲
計算機科學系一級榮譽畢業的高材生，聲稱與比他年長七歲的初戀女友拍拖時被迫玩性虐戀，期間被她用鉸剪插胸口、用風筒烘吹其陰莖致他起水泡脫皮等，更因愛她而去做結紮手術。案件上月審結後，昨天有裁決。區院暫委法官張天雁接納男事主是誠實可靠證人，又認為被告供詞充斥謊言，指她控制欲強和性需求強烈，裁定被告其中四項有意圖而傷人罪成。法官決定先為被告索取心理、精神及背景報告，並將案押後至十月十六日判刑，期間被告須還押小欖精神病治療中心看管。
三十九歲被告麥凱晴，被控於一八年五月至八月，在跑馬地某大廈五度襲擊及傷害男子Ｘ。法官裁決時表示，本案重點是Ｘ的證供可信性，而Ｘ作供時態度誠懇，供詞清晰及具說服力。相反，法官不接納被告的辯解，認為其證供謊話連篇。不過，就其中一項襲擊致造成身體傷害罪，由於Ｘ未能指出確切的遇襲事件，故裁定被告技術性脫罪。
官指謊話連篇 有強烈性需求
法官指，被告控制欲強，容易動怒，對性有着強烈需求，她一直主導着這段姊弟戀關係，而Ｘ則扮演着從屬角色，受被告控制。由於Ｘ怕拒絕被告會再受襲，加上他深愛着被告，故他不但聽從被告要求，把印着被告名字的天使圖案紋在手上，更願意為了她做結紮手術，並如她所願出售股票，套現五十萬元給被告。不過，Ｘ作供時強調自己有底線，不會無條件順從被告，法官不相信他會作出自虐行為。
事主行為矛盾如家暴受害者
相對於Ｘ對被告的癡心一片，法官質疑被告是否如她所述全心全意地愛着Ｘ。證供顯示，雖然Ｘ住在被告的家中，但被告卻一直沒有把鎖匙交給Ｘ，又拒絕如Ｘ般紋身。另外，被告曾辯稱Ｘ是為了促進血液循環、改善性行為表現，才用風筒吹陰莖。法官認為這個解釋不合情理，而即使假設這是事實，若被告確實愛着男友，她應該予以阻止，而非讓他弄傷陰莖。
對於辯方質疑Ｘ為何在受襲後，一直沒有告知其他人或報警，亦繼續與被告拍拖及同住。法官指出，雖然Ｘ學術能力超卓，但這不代表他能夠處理好與伴侶的關係，何況這是Ｘ初次談戀愛。如許多家暴案，Ｘ一方面不能接受被告的行為，卻又希望時間及努力可修補雙方關係，認為這不難理解。
和諧之家發言人回應案件指，社署數字顯示每六位家暴受害者中便有一位是男性，大眾應以同理心及尊重的態度，了解受虐男士的處境，讓他們更有勇氣走出困局。案件編號：DCCC 1193/2018