政情：阿王評論：泛民假民主 真篩選無出其右 議員博留任 真銀問卦民調
以民主黨、公民黨、工黨（前稱職工盟）等為主組成的泛民主派陣營（簡稱泛民），早在曾蔭權任行政長官的年代開始，便高舉普選行政長官和立法會，反對《基本法》第四十五條規定要按「實際情況和循序漸進的原則」產生行政長官，高叫「真普選、反篩選」，反對小圈子選舉、反對委任或間接選舉、反對功能組別選舉。總之，要一步到位地全面直選，否則現行香港的政治制度便是無民主、無民意授權專制政權，只有反對到底。甚至把「港人治港」、「高度自治」的特區政府抹黑為獨裁專制的港共政權，煽動反中恐共的敵視和敵對情緒，大搞各種不合作甚至形形式式的破壞行動。二○一九年中爆發的反政府動亂，便是泛民多年反中亂港種下的惡果，最後導致港版顏色革命總爆發了。
逾十年的泛民推動的民主運動的進程中，反對篩選、反對小圈子選舉的不民主，成為泛民的「聖經」和行動綱領。只要振振有詞並固執到底，便自然而然地成為捍衞民主的鬥士，甚至被封為「聖人」或旗手。自然吸引到大批追隨者簇擁，在選舉中只要打出「民主」的招牌便所向無敵，製造了不少「民主」選舉的神話。
只可惜，真的假不了，假的真不了。大話也好，假話也罷，只能騙人於一時，不能騙人於一世。漂亮的「反篩選，真普選」金漆招牌，終於被泛民神推鬼擁地自行砸爛了。欺世盜名的所謂民主派，原來是如假包換的銀紙派。真金白銀至上，誰與爭鋒？
話說人大常委應香港特區政府的要求，因應疫情嚴重改期選舉投票，作出現任立法會議員繼續履職至下屆議員產生為止。對此合乎法理情兼毫無爭議的安排決定，如果是一個正常的政黨及議員，都沒有任何理由拒絕。可是，對於一貫反篩選、反委任、反小圈子的泛民陣營來說，便是一個試金石。接納嘛，如何同過往十多年的言行邏輯相一致？如何向忠實支持者交代？如何自圓其說接受性質屬委任的留任是天經地義？民主黨議員黃碧雲大言不慚用議員身份幫「十二瞞逃」開記招來解套，即時被罵「吃人血饅頭」，被迫急急刪貼及道歉補鑊，可見泛民兩邊不是人。民主黨主席胡志偉日前表示接受延任與否，推交明日開始啟動的民調結果定奪。堂堂一個泛民大黨竟淪落到六神無主，靠問卦定前程，既可悲又可笑！怎能領導群雄？公民黨、工黨等議員也低調搭沉船問卜，十五名泛民議員比之撇脫不留任的陳志全更醜怪難看。
其實所謂委託民研機構去搞民調轉身，然後才名正言順地接受人大延任決定，便是真篩選的最精彩絕倫的示範。一直被抹黑無民主、假普選、真篩選的中方和特區政府應認真向泛民學習、研究和偷師六式篩選的絕招吧！
試問用民調結果取代六十多萬人初選投票結果是哪門的真民主？篩選雙門檻改為單門檻難道就不是篩選嗎？民間合格標準由三分二降為二分一難道是民主了嗎？民調只問民主派的支持者的做法，不就是百分之百的真篩選嗎？民調只計算支持民主的市民，難道其他市民的意見便不是民意嗎？民調只問支持某議員的支持者的意見，把篩選的圈子收得愈來愈窄，這樣篩選安排原來要告訴人們，篩選的真諦就是達到心目中理想的答案結果而已。如此的篩選真功夫，真是出神入化，神乎其技！很值得中央政府和特區政府主管選舉事務和政制發展的官員向泛民好好偷橋篩選的絕招了。
奉勸泛民議員還是立身反正，做忠誠的反對派吧！不要搞甚麼民調掩眼法了。世上豈有又要做婊子，又要立貞節牌坊，達到名利雙收那麼便宜的勾當呢？
逢周日見刊