格物致知:冷戰思維 當今不實際

美國和俄羅斯最近未能達成延長二○一○年《新削減戰略武器條約》一致意見,協議是限制美俄兩國部署的戰略核彈頭數量,防止這兩個大核國的核軍備競賽,協議將在明年二月到期。俄方表明願意續簽該協議,可是美國一直拖延,認為應將中國納入談判,但中方以拒絕加入為由,將討論冰封,會談只能再拖延到今年七月底或八月初再重啟。

現擁有核武器的國家並不多,只有美、俄、法、中、英、印度、巴基斯坦、北韓及以色列。根據所呈報的核武總數有一萬三千四百多枚,但各國擁有數量並不均勻,美俄兩個核子大國佔去一萬二千多枚,各擁六千枚以上,相比第三及第四個擁有核武最多的國家法國及中國,各只有約三百枚,美俄核武量是他們的二十倍。英國有二百一十多枚,餘下來國家的核武量就較少。

美俄的核武力量相比於其他國家,可謂大巫見小巫,基本上不值得美俄擔心,只要兩國主導《新削減戰略武器條約》不隨意增加核武儲備,其他國家難以追及。美國之所以與俄羅斯談論該條約時,強要把中國拉進去,沒有邀請英、法討論,原因是害怕北京未來核武的發展。該國情報得知,內地未來十年會將核武庫增加一倍,但沒法證實這消息,美國當然以寧枉無縱去處理,將中國拉下水一同限制新增核武量,而英法是美的盟國,決不會搞破壞。

美國的做法是借條約去監督別國發展,完全是冷戰時期的思維,在國際形勢變化不斷,經已不再是美俄獨大話事的日子,北京為何要加入美俄核談?美國這無稽的動作,北京怎可能搬石頭砸自己的腳,無益無建設性地被拖着鼻子走?兩大核國美俄外,中國可以在國際管理核武做更多工作,與巴基斯坦、印度、北韓等國連成陣營,共同規劃核武發展,形成美俄以外,另一個有議價能力的組合,發揮影響兩大核武國的中間力量。