平心而論:離港避疫

香港的新冠肺炎疫情近日加劇,確診數字大幅增加,而且以本地社區感染佔多,一時之間人心惶惶,居民覺得避無可避,於是發生近一周許多人離港北上避疫事件。

為何大家突然對內地的防疫工作放心,反而對香港防疫擔心?有傳媒報道,香港的入境檢疫其實不夠嚴謹,沒有強制性下機後即場檢測,而是看是否來自高危地區,高危地區即檢,其他要求抵港旅客自己申報,自己排隊取瓶,並乘坐公共交通工具回家,收集深喉唾液樣本,自我在家隔離十四天。來港當家傭的菲律賓和印尼人士,都只是在僱主家自我隔離,香港大多數家居狹窄,不具備在家檢疫隔離的條件,食衞局又不肯擴大檢疫設施收容,怪不得有人投訴,香港是放毒入境。這麼多高危地區人士入境,又缺乏適當隔離檢疫設施,管理鬆散,怪不得疫情一下子加劇,爆發出第三波。

反觀深圳,按照現時的防疫政策,所有經深圳口岸入境人士,均需在深圳市就地集中隔離醫學觀察十四天,接受核酸檢測,並自費進行隔離。據悉具體做法是按入境者目的地,分組乘特別安排巴士到指定酒店作隔離觀察,酒店費用自付,住宿費用每天三百多元,未計膳食。而且內地建立了健康碼系統,一有人確診,他去過的地方、曾緊密接觸者都可透過健康碼的數據庫追查,然後適當隔離,減少疫症的傳播機會。

深圳跟香港比較,在入境人員檢疫安排上,是一張一弛,難怪有市民對特區政府的防疫措施失去信心,寧願北上逃難。自從學校放暑假起,每天北上人數已從六百人左右急增到千多二千人,較對上一周上升八成,一星期內離港北上合共九千人。部分香港居民離港北上,當然各有原因,首先是趁孩子放暑假,與其讓孩子間中外出多了感染機會,不如避居到防疫措施較嚴厲較安全的地區。另外,北上者之中不少有家人在內地工作居住,或者是已有居所,北上沒有增加財務負擔,反而能一家人團聚共同生活。

香港居民北上避疫的現象其實很具諷刺性,當初武漢首先發現新冠肺炎疫情,大家把全中國都視為疫區,香港還有醫護不惜採取罷工手段作威脅,要求全面封關,斷絕來往。經過差不多半年,才發覺疫情最劇烈是歐洲和美國,至今還是高危地區,反而中國因為一早採取封城策略,調動全國的醫療精英去武漢援助,最後把疫情基本上控制住。

內地防疫雷厲風行,香港防疫時鬆時緊;內地是全民監察,嚴加防禦,香港是監管鬆散,要求個人自律,兩地相比,哪處讓大眾更有信心,不言而喻。