平心而論:選址問題

新成立的國安公署宣布選址銅鑼灣維景酒店為臨時辦公大樓,不少人都始料不及。傳媒上大家各自發表意見,提出各種疑問,例如現在這個選址是否適當?選址有甚麼特殊考慮?為何不選解放軍駐港部隊的駐地,增加安全系數?種種問題都引起不少議論。

先談選址銅鑼灣是否適當。現址的建築物本來設計作酒店用途,間隔成一排排的房間接待遊客,每個客房都帶浴廁,這種內部裝修間隔應不適宜用作辦公大樓,部分樓層需要大規模工程重劃,除了一般的辦公室,為了工作需要,要設置審訊室和羈留室,這些功能更需要特別設計裝修,相信工程絕不簡單。現址接收後,是否會重新間隔裝修才能夠有效利用?不知國安公署打算委派多少人員進駐?現址最合適是騰空幾層作為員工宿舍,原來酒店的設備和間隔可以保留。

國安公署的保安應特別傷腦筋,因為選址就在高士威道轉入銅鑼灣道天后廟道交界,斜角面對維多利亞公園球場,好處是交通方便,位於港鐵天后站附近,公共交通可達;壞處是位於通衢大道,前後沒有內園空間,缺乏隱蔽,汽車和人員出入公署大樓全無遮擋。更且維園是回歸後香港群眾集會的慣常選址,如有足夠煽動性的議題,隨時超過萬人甚至超過十萬人聚集,附近一帶交通封閉,公署的人員出入會被截斷。萬一集會主題針對北京中央政府,公署隨時可能變成受衝擊的國家機構象徵。相信特區政府的保安當局也為國安公署的保安問題頭痛不已。

既然國安公署現址有諸多不便,為何在考慮選址時,不從解放軍駐港部隊現有軍營中選出一個合適地點?有人建議國安公署設在添馬解放軍駐港部隊總部,即前威爾斯親王大廈,選址豈不更方便,保安更易安排?

添馬解放軍駐港部隊總部是前英國軍方留下,其實在回歸初期,駐港部隊也曾打算把這座建築用作主要會議場所,但接收後進行裝修工程時,陸續發現有不少隱藏的竊聽設備,因怕竊聽設備未能盡數清除,會議保密可能出現漏洞,所以駐港部隊的重要會議,都改在昂船洲的海軍基地進行,因為海軍基地是在九七回歸前才特別為駐港部隊建造的,建築時有足夠監工,又曾經派員驗收,故保安較有保障。

有傳媒指出,很可能是英方在移交這座建築物之前,在整座建築物內埋了不少竊聽設備,要全部清除絕非易事,故此需要保密的工作和任務不能使用添馬現址。國安公署的工作,肯定屬於高度機密,也絕對不能外洩。在選址問題上,加強保密反竊聽肯定是重要考慮因素,添馬現址肯定在排除之列。