阻採訪黎智英《蘋果》記者打壓新聞自由 記協雙重標準譴責都冇
壹傳媒黎智英近期涉及多宗刑事案件被傳媒追訪，惟有其他傳媒的記者在黎智英寓所外及壹傳媒大樓外採訪時，卻遭《蘋果日報》記者多番阻撓，更直指對方為「假記者」，涉妨礙新聞自由，而香港記者協會對於有人打壓其他傳媒卻未有譴責。有學者批評記協沒有主持公道，雙重標準，而黎智英作為傳媒老闆，非但沒有以身作則，更容許其下屬作不實報道；亦有議員質疑記協排除異己，偏幫「黃媒」。
《蘋果日報》連日來報道多輛「可疑車輛」在壹傳媒大樓外守候，又指車上的人士向大樓多個出入口拍攝。該報記者多次阻撓涉事人士採訪，又在報道中揚言涉事的人為「假記者」。
未求真亂指控 黎縱容下屬
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評壹傳媒的報道扭曲事實，只為了維護自己老闆，又質疑記協雙重標準，不為與其政見不一的機構主持公道。他又說，壹傳媒在是次事件中做法明顯有問題，黎智英旗下的記者在沒有求真的情況下，便質疑對方是「假記者」。而黎智英作為傳媒老闆，非但沒有以身作則，更容許其下屬作不實報道，有違《蘋果日報》一直標榜「堅守新聞自由、編輯自主」的行為。
陳又質疑黎智英和記協一直有不尋常的關係，記協多次維護《蘋果日報》記者，有可能會因此而避免回應事件；另一方面，由於涉事記者與記協的政治立場不一，亦有可能會因此不為他們主持公道。
議員葛珮帆指出，記協是次行為絕對是雙重標準、排除異己，記協一直有清晰的反政府立場，又偏幫黃媒，已非幫業界發聲的協會。而壹傳媒的記者多番阻撓採訪，「好似變咗佢（黎智英）嘅保鏢咁」，沒有做好記者應有的行為。她稱，黎智英為公眾人物，亦涉及多宗刑事案件，難免會引起傳媒好奇，加上黎早前又曾申請在保釋期間到美國，令人質疑他是否想「走佬」，有傳媒追訪其行蹤好正常。
記協反叫被阻撓傳媒澄清
記協表示高度關注《蘋果日報》提出的「假記者」指控及被指妨礙採訪及新聞自由事件，但記協並不了解有關傳媒的背景及業務性質等，冀有關傳媒盡快澄清，並解釋事發過程及詳述記者採訪時有否受到任何粗暴對待。