筆下風雲:選管會的黃絲思維

儘管去年區議會選舉出現大混亂,既有選民打蛇餅花數小時排隊,更有選民投訴領取選票後,票站職員無劃名,疑遭重複投票。選管會當時信誓旦旦承諾會總結經驗,就今年立法會選舉提出改善建議,包括安排長者、孕婦及肢體傷殘人士優先投票等。

呵呵,講得十分口響,原來講完就算,即使政制及內地事務局局長曾國衞開到口認為應設立「關愛隊」,選管會也一於少理。昨日選管會公布包括票站投票安排的立法會選舉指引,表明票站不設「關愛隊」,不僅落上司曾國衞的面,亦令建制派大為不滿。當然,最高興的莫如反對派,民主黨就表示「選管會按常識處理選舉指引,沒有上綱上線」。當公共交通工具都設立關愛座,當政府日夜宣傳敬老護老,真不知要求票站設立「關愛隊」是哪門子的「上綱上線」?選管會主席馮驊則解釋在操作上不可行,又強調當中無政治考慮。但所謂愈強調愈見鬼,操作上如何不可行,馮主席語焉不詳,心底裏是否不想方便長者投票,事關長者票對建制派選情較有利,天知地知他自己知。其實,只要由票站人員帶領長者優先投票便可,真不知何難之有。

直到今時今日,「港版國安法」落實在即之際,反對派仍大做「35+」的春秋大夢,而政府內部的黃絲無間道亦蠢蠢欲動,或明或暗配合。區議會選舉的不公平亂象還未解決,政府即火速定下立法會選舉日期;新上任的曾國衞要求設立「關愛隊」,選管會即火速否決,還製造輿論暗批局長施壓,可見政府內部的黃絲無間道是如何明抗暗拒、操縱大局。

反對派已揚言,要是人選不獲入閘,便會找素人參選當其扯線木偶;反對派支持者亦揚言,不理參選人是甚麼人,只要打着「35+」旗號的都會投一票。中央若以為有國安法和選舉事務主任把關,就能將反中亂港參選人拒諸門外,恐怕是過於樂觀。