法庭：泰林爭產案 遺孀指律師沒有找醫生 乏證明病人可簽遺囑

原告蔡惠英、林偉力和林偉健，是死者林作為的妻子及兩名兒子，死者與蔡在九四年已申請離婚，但因死者一直未付清法庭命令的贍養費，故直到他去世時，離婚手續仍未完成。至於被告譚雪梅，則自八六年起已與死者共同生活。據被告開案陳詞指，林於九九年及○五年簽署遺囑將遺產交予譚繼承。不過原告方則指林在八七年訂立、由原告繼承遺產的遺囑才是有效。

原告的律師盤問甘鴻明律師時指出，根據林簽署九九年遺囑前的醫療紀錄，他當時兩度中風並口齒不清，醫生亦認為林沒能力管理大公司。律師質疑甘何以認為林當時仍適合簽署遺囑。甘反駁指當時是林到律師樓簽遺囑，見他尚算「Healthy（健康）」，故毋須找醫生證明其精神狀態。

原告指林○五年不能與人溝通

至於○五年的遺囑，原告的律師指出，據醫療紀錄，林當時躺在床上，須插喉，不能與人溝通，簽遺囑當日，林全身發炎及生瘡、發燒、須插胃喉及尿喉等。律師再質疑甘當時為何沒有按指引，即找醫生證明林的精神狀況適合簽署遺囑。甘則答稱當日在老人院只見林有生瘡，但不見林有插喉，而且林並非在醫院，甘問問題時，林的手又「會郁」來給反應，證明林能明白甘所說的話，故認為林可簽遺囑。

被告譚雪梅昨午出庭作供，因為她在書面供詞中表示林過往習慣用她的名義購買物業，原告的律師遂質疑她名下的物業其實都屬於林。譚即時否認，表示林用她名義購買物業是等同把物業送給她。另外，原告的律師又透露譚認識死者後便沒有再工作，曾靠買賣物業，並獲利甚豐。譚則表示於○二年後其名下很多物業均變成負資產。案件編號：HCAP 5/2015