羅致光翹埋手拒設失業援助金

陳茂波表示，受到中美貿易摩擦、社會暴力衝擊、以及新冠肺炎疫情影響，香港經濟於本年初已呈極疲弱勢頭，陷入前所未見的困境。他提到，近期就業情況持續惡化，趨勢上失業率很大機會超過金融海嘯最差情況，或令總失業人數增至十五年最高。

於打工仔陷入就業困難之際，羅致光指出，研究失業保險的利弊，可清楚知道毋須供款及經濟審查之利弊，而其最大優點是不用經濟審查。由於僱員申領保險金沒有額外「尊嚴」代價，僱主解僱員工的罪惡感較少，僱員亦毋須急於搵工。不過，羅卻指失業保險會產生道德風險，即僱主將其企業社會責任推回給社會，並對整體經濟及勞工供應產生一定的負面影響，令上述優點在另一角度成為缺點。

自詡港失業率「穩定地低」 好過英美

羅又比較香港、英國、美國和加拿大過去十年失業率，指英美兩國波動較大，而美國近月更出現大幅度波動，由今年二月的百分之三點五，急升至四月的百分之十四點七，香港和加拿大則相對穩定；香港失業率更屬穩定地低。他分析，美國失業率波動大的主因之一是失業保險金，僱主裁員十分迅速，加上其公共醫療較為薄弱，主要靠費用昂貴的私營系統，員工若失去工作或會同時失去醫療保障，故工人一般期望盡快返回職場。

倘設相關保險 須考慮長服金存廢

羅表示香港有別於英美加三地，失業保障主要依靠一筆過遣散費及長期服務金，而非每星期或每月領取，並持續一段時間，因此失業員工沒有任何「誘因」不即時搵工，亦是香港失業率長期處於低位，在經濟復甦期下降得較快，但在經濟收縮期上升得較慢的主因之一。他認為，若要考慮成立失業保險，要一併考慮調整遣散費、長期服務金的存廢，以及取消強積金與遣散費和長期服務金對沖的安排。

綜援遭標籤 僅一成失業者願申領

社聯政策研究及倡議總主任黃和平認為，本港僅以綜援支援失業人士，惟標籤效應令市民卻步，只有約一成失業人士願意申領。而且長期服務金並非專門用作支援失業人士，遣散費則屬僱主提供的補償，「失業耐啲唔會拎得多啲」，又未能保障到所有散工。他認為，香港失業情況加劇，凸顯出本地失業保障不足的問題，促港府盡快設立失業援助金。