法庭：長毛立會搶文件案發還重審
社民連成員「長毛」梁國雄於四年前仍為議員時，涉嫌在會議進行期間搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，他事後被控藐視立法會罪，但裁判官在審訊前已裁定有關控罪條文並不適用於檢控議員，將案件永久擱置。律政司不服該判決，提出上訴，指議員在會議中搶文件不屬發言，不應享有免被檢控的權利。上訴庭昨裁定律政司上訴得直，指若有人在立法會內干犯刑事罪行，便應交由法庭處理，該罪也可用來檢控議員，故下令將案發還裁判法院繼續審理。
梁國雄昨日沒有到法庭，只是派律師行職員代他領取判詞。上訴庭指出，《立法會（權力及特權）條例》的立法原意，並非要令議員毋須接受法律制裁，而是保障他們可在會議中暢所欲言，但該免被檢控權及議員的言論自由並非完全沒有限制。雖然立法會本身有維持秩序的紀律制裁權力，可以命令行為極不檢點的議員立即退席，但卻無權去施以如罰款、監禁等刑事制裁。
任何人不得干擾會議 適用於議員
上訴庭指出，雖然法庭不應該干預立法會事務，但因只有法庭才有懲治管轄權，如有人在立法會內犯刑事罪行，便應由法庭處理。另外，藐視立法會罪的條文中，指明「任何人」不得干擾會議，該罪必然亦適用於議員，以及所有會議程序。上訴庭因此判律政司上訴得直。
立法會於一六年十一月討論橫洲發展期間，當時仍是議員的梁國雄在會議上，涉嫌搶去時任發展局副局長馬紹祥的枱上文件。當局事後引用《立法會（權力及特權）條例》第17（C）條，票控梁藐視立法會罪。案件於一八年三月在西九龍法院審理時，辯方先提出法律爭議，指該控罪不能用來檢控議員，裁判官接納辯方的論點，在案件正式開審前，將案件永久擱置，判梁罪名不成立。律政司其後提出上訴，案件交由上訴庭處理。案件編號：HCMA 520/2018