監警會國際專家組前成員 遭質疑藉反修例報告炒作

【本報訊】監警會國際專家組前成員Clifford Stott,早前稱會運用監警會報告和自己掌握的資料,為去年反修例風波作科學性分析,惟他被指去年十一月來港日數少,所掌握資料不多;另他於去年以監警會無調查權力為由辭任專家組,現時卻聲稱會利用監警會報告,自相矛盾,因此他被質疑利用事件為自己炒作,用香港滿足其私心私欲。

Clifford Stott早前在社交網站貼文,表示監警會發表專題審視報告後,他可以自由運用監警會和他個人的資料,科學性分析去年示威活動,期望在六月九日、即反修例風波一周年或之前公布有關內容。

來港僅五天 掌握資料甚少

不過,據知Stott去年十一月來港僅五天,只與警隊高層座談了數小時,對香港警隊了解甚少。他於去年十二月指監警會無調查權力為由辭任國際專家組,現時卻表示會利用該報告及自己的資料作科學分析。

翻查資料,Clifford Stott曾指監警會報告雖詳列各大型事件,惟欠缺了部分關鍵,指報告不太可能消除港人對警方執法的憂慮,認為要有獨立調查機構跟進。政府稍後回應有關言論,指他來港時間甚短,相對監警會花近一年全面審視,「相信大家心中有數,到底邊個能夠更加掌握香港發生咩事」。

監警會去年成立國際專家小組,以協助調查警方在反修例風波中的行動及工作,惟國際專家組在去年十二月「請辭」。專家組認為監警會缺乏必要的權力及調查能力,未能滿足香港市民期望,加上專家組與監警會討論後,無法協調出一個有效支持研究報告的機制,因此決定請辭。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps