以黎智英為首的「叛國禍港四人幫」在反修例黑暴中的所為，不僅干犯了香港法律，也干犯了國家法律，干犯了《國安法》和《反分裂國家法》。黎智英之流如果在內地，早就被國法嚴懲。類似黎智英之流若在內地幹下煽動暴亂、勾結外國勢力的「異見人士」，所犯的罪行那怕不及黎智英之流百分之一，就已受到懲處了。
因此，反共反華和外國勢力相勾結，想在內地搞亂中國、「顏色革命」始終沒戲，就因國法從不缺位，執法甚速。然而，香港實施「一國兩制」，「二十三條」由特區自行立法又遲遲未能立法，香港司法的刀把子掌握在有意為反中亂港之人提供保護傘的人手中，他們遂能長期逍遙法外。而朝廷在「五十年不管」的誤區裏認為，「一國兩制」下《國家安全法》、《反分裂國家法》不便在港實施，那些干犯了《國安法》，與外國勢力相勾結有叛國之嫌的人未在國家法網中也。
不錯，根據《基本法》二十三條，維護國家安全的法律由特區政府自行立法解決，這是中央對香港的一項授權，但不能因此「反推」出《國家安全法》不能在香港實施，二者從來沒有這樣的邏輯關係和律法關係。在國家安全問題上，中央授權香港自行立法維護國家安全，不代表中央就「限制」了《國家安全法》在二十三條立法之前不可以在香港實施，以懲治在香港活動干犯了危害國家安全的人和事。
凡在香港特區生活之人，無論是甚麼身份，拿甚麼護照，只要其活動干犯了危害中國國家安全，不管香港有沒有採取法律行動，不論二十三條有沒有立法，國家司法機構都可用「國法」對其採取法律行動，包括緝拿、檢控、判刑、關押、入獄，這些法律行動當在中國的任何地方實行，香港也不例外，如此方能大彰國法以懲罪惡。
多年來，朝廷似乎從未想過動用這樣的法律武器，這也是國安問題更高層面的「短板」、「風險口」和「嚴重隱患」，要補救，應從對「叛國禍港四人幫」立案緝拿做起。