阿王評論：錯誤命題錯誤時間錯誤研究 二千七萬社會研究必須更改

既然特區政府有洗心革面改善管治的意志，那麼財政司司長陳茂波應考慮把財政預算案中有關政策創新與統籌辦事處（以下簡稱政統辦）申請動用二千七百三十萬元，招標研究《2019年下半年發生的社會事件》的撥款項目重檢並先行抽起作出研究、調整、予以優化，甚至予以擱置。再重新定位後，作出公帑更合理的運用，如將該款用於為二十三條立法作前期的準備工作。

政統辦這個招標研究的項目，是錯誤的命題、錯誤的時間、錯誤的招標研究承辦者、進行一項錯誤的研究。因此必然得出錯誤的研究結論。一個對歷史負責的政府，豈容浪費二千七百多萬換來一份錯誤的報告？

古語云：「名不正，則言不順。言不順，則事不成。」政統辦提出搞這份研究完全迴避去年六月以來持續十個多月的黑色暴亂的性質和中央政府及社會的正確稱謂為暴亂，所以中央政府多次明確指出當前急務是要止暴制亂。用二千七百三十萬包裝「社會事件」的政治化妝名稱，本身已是極端政治不正確和政治錯誤。完全脫離中央政府各部門、香港社會公正輿論，以及廣大受害市民早已客觀公正的認同說法。刻意用行政手段為少數問責官員堅持的錯誤描述即謂「社會事件」合理化、正統化。客觀上便起着為反中亂港和港獨分裂勢力在美英霸權和台獨插手下，掀起這一場香港自回歸後最嚴重、最破壞的港版顏色革命性質的奪權暴亂政治化妝推卸罪責。更加有害的是模糊廣大市民的視線、混淆敵我矛盾、刻意對市民集體催眠，削弱全港市民愛國愛港、保國護港的鬥志。用心何其毒也！

無論政統辦怎麼扭曲，這是如假包換的嚴重暴亂。否則中央政府各部門和官員；否則全港市民；否則社會公正輿論都不會眾口一詞要「止暴制亂」。為甚麼政統辦要挖空心思地稱是「社會事件」，而不名正言順地隨中央政府和公眾直呼暴亂？用心何其怪也？更何況警務處處長鄧炳強近期已多次指出暴亂已升級，趨向本地恐怖主義抬頭。好在去年至今已及時撲滅了十一宗非常嚴重和龐大的製造儲存大殺傷性爆炸品和槍械武器等軍火案件。難道政統辦把中央多次發言發文要「止暴制亂」的說法不當是一回事？

請政統辦睜開雙眼讀讀下述令人鼻酸哭泣的被破壞數字，然後還會捫住良心催眠港人說甚麼「社會事件」嗎？二百六十二間商店食肆被「裝修」三百三十六次、九十二個議員辦事處被裝修一百零六次、二百零五間銀行被「裝修」二百五十六次、八十二個政府建築物被「裝修」一百零六次、二百七十套交通設備被「裝修」五百一十一次。七百四十組交通燈維修要四千萬；一千四百六十三個安全島、八十七個交通標誌、五十五公里長欄杆、二點二萬平方米行人路磚等被「裝修」後，上述四項合共復修費用要六千八百萬由市民埋單。紅磡隧道被「裝修」要埋單四千六百萬、港鐵被「裝修」最少要六億維修費、立法會大樓被「裝修」要三千六百四十四萬復修。甚至往往成為暴動中最就手的燃燒物料的一千二百八十一個垃圾桶和一百一十八個廢屑箱，重置也要一百六十萬埋單。如果從四個不同政府部門功能分類的物料設施破壞的損失統計去看，交通設施損失六億八千萬、食環衞生設施損失五百七十萬、政府物業損失八千四百八十萬，還有其他公共設施二千八百萬，四項合計約八億元，中大理大被佔領破壞的數字還未計算在內。民間商場、商店、的士、小巴、貨車等的損失更不計其數。人命和市民身體的受傷害更難統計。

十個多月的黑色暴亂仍未平息，亂港派議員和暴徒早已公開聲稱繼續「全面開戰」。「民間記者會」公開召集手足要「報仇」、「攬炒」，本土恐怖主義甚囂塵上，如箭在弦，劍指九月，「光復香港、時代革命」。香港正處於水深火熱之中，政府正忙於要應對天災人禍「雙鬼拍門」的、從未有過的嚴峻的局面下分身乏術。政統辦的所謂研究招標完全是「堅離地」，足證是在錯誤的時間做錯誤的命題研究。當前更大的暴亂可能在疫情過後捲土重來，政統辦何不全心全力投入止暴制亂的當前急務？

最離譜的是這樣重大政治性質的暴亂研究竟然用招標承辦商或機構去取代必須邀請和依靠的、權威的、有第一手資料的持份者，即中央政府和特區政府有關各部門主事者，如港澳辦、中聯辦、警務處、廉政公署、私隱署、律政司署，以及相關的問責決策官員、一直有研究的機構和學者專家，以及港區人大代表和政協委員。試問沒有這些有代表性、有分量的機構或代表參與，可做到研究嗎？更何況這些權威的機構代表或主事官員可以用招標形式去聘用嗎？還有若大部分暴亂案件未審結，沒有大量案件審結的判詞和資料文件支撐，又何來研究的踏實分析基礎？

陳茂波司長的財政預算案理應予整體支持通過，但政統辦的二千七百萬撥款則必須轉用於為《基本法》第二十三條本地立法的前期準備工作。

王國興

逢周一見刊