早反映大嶼山生態重要性 環團斥政府調查歎慢板

【本報訊】多個環保團體早已告知政府位於大嶼山的貝澳、水口、大澳的生態重要性,惟政府花近一年時間進行調查,結果將三地的生態重要性評為高、極高及中等至高,委任的顧問公司將會評估三地的生態系統所承受的干擾,及就保育措施提出建議,例如復修逐漸衰落的濕地、移除外來植物品種等。環團批評港府「歎慢板」,花十二個月時間「證明一樣一早已經知道嘅事」,質疑當局浪費時間,且知而不行,間接提供一年的空窗期讓人繼續破壞環境,籲政府盡快修訂廢物處置條例及城規條例,從根本解決問題。

花12個月 質疑當局嘥時間

可持續大嶼辦事處保育事務主任周慶賢指出,相關研究旨在有系統地檢視及整合貝澳、水口、大澳三個先導地區及其鄰近地區的現有生態資料,並了解其現有狀況,評估其現正承受的生態威脅。而顧問公司進行為期十二個月的生態調查後,發現水口擁有高生態價值的沙坪,調查期間亦錄得超過五百六十種動植物,包括稀有或瀕危物種,如盧氏小樹蛙、素雅灰蝶等;水口的沙坪,亦是瀕危中國鱟重要的繁殖以及育苗場。

守護大嶼聯盟召集人謝世傑批評,早在港府希望推行有關保育生態調查之前,已有不少環保團體向政府反映貝澳、水口、及大澳生態價值的重要性,亦舉出多項證據證明該地的生態已受破壞,但政府一直只是「歎慢板,一邊話要珍惜環境,一邊就比空窗期啲人利用漏洞去破壞環境!」他估計,若港府在五年內不採取有力措施阻止環境被破壞,過半的濕地或會受到不可逆轉的破壞。

長春社高級公共事務主任吳希文亦指,一直要求政府修例,賦予城規會及環保署在有關範圍作規管或執法的權力,但政府卻反其道而行,推出為期十二個月的調查「證明一樣一早已經知道嘅事」,質疑當局浪費時間。另一方面,他又指貝澳的濕地範圍在最近的五至十年間,不時被人圍上鐵絲網,傾倒建築廢料。甚至注入混凝土後築起構築物,近期亦多了帳篷,未知是否與近期興起露營活動有關,情況令人憂慮。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps