筆下風雲:選擇性救人選擇性封關

網傳一段西班牙醫生痛哭的短片,片中醫生披露馬德里的醫院在疫情肆虐下不勝負荷,呼吸機不敷應用,老人被迫移除呼吸機讓給年輕病人。理應救人的醫生卻做着決定病人生死的事,快令他撐不下去。

現在已是廿一世紀了,歐洲國家的領導人都是由民主選舉產生,但大疫當前,這些政府有為國民生死負責任嗎?西班牙是第四多確診個案的國家,情況正在急速「意大利化」,無計可施下竟將老人拋棄,難道老人就抵死?這是甚麼民主人權精神?

意大利的情況就更糟糕,死亡率逾一成,屬全球最高,病人屍體多到殯儀館也無法接收,活像地獄一般。美國更不用說,已躍升為感染人數最多的世界第一疫國,防護物資供不應求,已有醫生疑因保護衣不足而染疫身亡。如果說,西班牙選擇性救人的一幕遲早在美國上演,顯然不是危言聳聽。事實上,英美當初欲實施「群體免疫」,潛台詞便是放棄老人。日本經典電影《楢山節考》中,年輕村民將老人棄置山頭,任由他們餓死以免消耗糧食,劇情竟和現實驚人地相似。

比較起來,香港人是不是身在福中不知福呢?雖然我們不幸地有個無能政府,防疫亂七八糟,但因為有過沙士經驗,全民高度戒備,香港幾乎是全球最早戴口罩防疫的地區。目前確診個案急增,絕大部分屬於歐美傳入,可說是非戰之罪,怕只怕外國返港的人不爭氣,違反隔離令四處播毒而已。

隨着內地疫情明顯放緩,多日出現零本地感染,湖北逐步解封,詎料唯恐天下不亂的反對派政客竟然又舊事重提,叫囂全面封關,聲稱湖北解封隨時造成本港第三波大爆發云云。好心啦,英美輸入病例急增,他們不叫封關;中國疫情受控,他們反而嚷着封關。說穿了,不是為了防疫,而是為了政治。香港之不幸,除了有個廢柴政府,更因為有這班吃裏扒外的洋奴漢奸!