官司糾纏12年判敗訴 拾荒富婆須66萬賣6車位
【本報訊】有「拾荒富婆」之稱的梁美春，於○七年尾簽署買賣協議，以合共六十六萬元的價錢，把她名下位於深水埗東廬大樓的六個車位售予一名女買家，但之後反口拒絕完成交易，雙方為此事打了十二年官司，期間花了數百萬元的律師費。區院於三年前本來已裁定梁敗訴，但該判決其後被上訴庭撤銷，案件經過重審後，區院再次判梁敗訴，下令梁要履行當年的協議，以及支付買家的訟費。
原告薛秀明，被告梁美春（前稱岑美春）。根據判決書透露，雙方於○七年十月和十一月先後簽訂臨時和正式買賣協議，梁同意以六十六萬元把涉案的六個車位買給薛，交易原定要在○八年一月二日完成，雙方後來出現爭議，而雙方對於梁拒絕完成交易的原因各執一詞，引發這場長達十二年的訴訟。法官聽取雙方證供後，裁定原告的證供較為可信，並指其說法獲當時雙方簽署的文件佐證。
法官指出，雙方原定於○八年一月二日完成交易，但原告發現被告用不同姓名登記涉案六個車位的業權，故對業權有所懷疑，遂要求把完成交易日子延後至一月九日，期間讓被告解釋或補救，而被告當時亦同意把日期延後七天。七天後，原告決定不再追究業權問題，繼續向被告買車位，但被告拒絕，違反協議的是被告。
雙方已花三百萬訴訟費
上訴庭前年下令把案件發還重審時指出，為了一宗僅涉及六十六萬元的交易，雙方當時已打了十年官司，合共花了三百萬元訴訟開支，與交易額相比，她們所花的時間和金錢遠遠不合比例。上訴庭希望她們已知道打官司是要花許多時間和金錢，並明白到當時的情況是何等荒謬，勸雙方再嘗試調解。梁事後接受訪問時承認為這場訴訟花了很多律師費，更表示「玩（打官司）呢啲嘢玩唔過」。惟雙方之後未能和解，案件於去年八月進行重審。案件編號：DCCJ 4453/2008