法庭：補習名師涉賄評卷助理

控罪指，兩名被告劉冠華與黃子軒於一七年四月十七日至同年五月十三日期間，串謀使身為考評局評卷助理的黃接受劉的一千元報酬，以向劉披露考評局二○一七年香港中學文憑試（DSE）英國語文科卷三（聆聽及綜合能力）的機密資料。

要求「打靚啲」 複製掟上網

控辯雙方同意案情指，黃曾是現代教育的學生，他於一七年獲聘為評卷助理，負責同年四月十六日及十七日的評卷工作。至五月十三日，劉向黃的銀行戶口「過數」一千元。

控方播放一段一七年四月二十日的WhatsApp錄音，內容提到劉要求黃列點寫出評卷時看見考生串錯字、失分的情況，劉先問：「咁畀完我點呀？」劉又說：「等收錢囉，收錢呀口靚仔！」劉再說：「打靚啲，等我copy and paste（複製和貼上）掟上網，註明係Kris Lau畢業生。」

控方昨傳召時任考評局發展助理總經理蔡筱坤作供。蔡表示，評卷助理需遵守保密協議，即要把工作時接觸的資料保密，因若發生外洩，將影響公眾對考評局保密性的信任。蔡又指，劉的Facebook貼文連某題目有兩個準確答題的細節都知道，顯示該貼文與評卷參考一致。

Fb標示「有內幕資料」惹議

辯方盤問時指，考試時會播放播音帶，而考試答案的字眼會在錄音中出現，錄音經香港電台公開播放時，所有市民也可收聽，蔡同意該說法。辯方續指，是否只要仔細地聽清楚錄音內容，有經歷的老師或高水準的學生不難找出答案，蔡也表示同意。

惟蔡指，劉的Facebook貼文標示「有內幕資料」，才惹人質疑洩密。蔡續指，該貼文透露只有參與者才知曉的消息，如僅有三分之一人於某題目能答滿分。辯方質疑會否有其他洩露試題的渠道，蔡表示除考生外，監考員亦能接觸試卷，惟考評局沒有措施防止監考員偷取試卷，只能依賴監考員身為教師的專業紀律。案件編號：WKCC 3328/2018