強詞有理:清理門戶 解散港台

在香港這場黑色暴亂中,從頭到尾只有警隊在苦苦支撐,其他政府部門則爭相卸責,有的袖手旁觀,有的幸災樂禍,有的甚至落井下石,香港電台正是後一類。警方日前去信廣播處處長,批評港台一則關於中環集會的報道用字與事實不符,誤導聽眾。在該報道中,港台稱集會「混亂期間,警察多次使用警棍、胡椒噴霧,以及舉起過手槍,有在場的人掟水樽等物品還擊,亦有人衝向警察」。該報道無非想傳達這樣的訊息:警方先主動使用武力,在場人士才「還擊」。事實果真如此嗎?

聽聽警方的說法。當日集會期間有人違法拆下旗杆上的五星旗並擲在地上,警方才上前將之拾起免五星旗遭受破壞,惟此際有人襲擊警察,並企圖搶奪在現場襲警而被捕的一名男子,現場一片混亂,警察才使用最低武力控制場面。

誰是誰非,不難判斷。警方是執法者,負責維持社會秩序,若不是有人犯法或使用暴力,警方根本沒有必要使用武力。港台刻意混淆視聽,顛倒是非,還辯稱相關報道「屬事實描述」,對警方不合理指控表示「遺憾」,正是典型的倒打一耙。實際上,最遺憾的是港府養狗咬主人,每年在港台身上花費逾十億元公帑,卻養出一條反骨惡犬,簡直匪夷所思。

私人傳媒機構有政治立場並不奇怪,選擇性報道也是司空見慣,但像港台這樣顛三倒四,作為政府部門卻專與政府對着幹,給政府添煩添亂,世界上獨此一家。尤其是在這場黑色暴亂中,港台立場偏頗,造謠惑眾,美化暴力,與反中亂港毒傳媒沒有任何分別。早前六名記者在警方記者會上叫囂鬧事,導致記者會被迫腰斬,當中就有出政府糧的港台記者,令人瞠目結舌。反對派不斷叫囂「解散警隊」,其實應該解散的恰恰就是港台,這個既浪費公帑、又無收視率、且禍港殃民的怪胎,早就沒有存在價值。