探射燈：無牌狗場無限翻生 假免費領養真賣
動物保障不足，非法賣狗變身再生。有聲稱「免費領養」的機構疑假領養真賣狗，苦主領養狗隻時被要求支付六千多元雜費及捐款，惟狗隻其後證實患上狗瘟，僅兩星期後便需進行安樂死；另一領養者因拒絕捐款而不獲批領養。漁護署證實接獲涉事狗場投訴並已作檢控，惟有關機構改名後繼續大肆非法賣狗，立法會議員直斥政府監管不足。
「既然係想幫助小動物，點解一定要畀咗錢先帶得走？而且價錢唔係低。」蔡小姐早前於社交網站發現一個聲稱「免費領養」的動物救援組織，本月一日到訪欲領養一隻三歲的迷你都柏文犬──盧財。義工指示她先填寫領養表格，並進行簡單考試及提供住所環境照片，一周後她獲批准領養。
領養費逾6000 都柏文狗瘟不治
當她欲接走狗隻時，女負責人要求她即場繳付六千六百多元，包括洗牙費、寵物美容費，購買狗糧、皮膚藥物，以及三千六百元的捐款，否則不能接走狗隻。「佢話我喺表格剔咗願意捐就一定要捐，又話我冇帶心絲蟲藥要即場買。」但收款帳戶卻是女負責人的私人戶口。
離開前義工強調盧財身體健康，但未有提供針卡，亦未絕育，而晶片主人則為該女負責人。盧財回家後一直不肯進食，三天後更出現大便稀爛、流鼻涕、抽筋等徵狀。蔡帶盧財向獸醫求診，證實牠患有狗瘟和肺炎，情況嚴重，估計領養前已經發病，最終於領養後僅兩星期便需安樂死。
鄭小姐早前亦曾到同一機構領養柴犬。填寫領養表格時，她選擇以現金捐助八百元，另每月捐助一百元。「佢話要用EPS過數，我覺得奇怪，因為其他機構捐款都係用信用卡。」她因有所懷疑未有確認轉帳，領養申請半年後仍未獲批，懷疑與沒有捐款有關。而她欲領養的柴犬則仍展示於網站上，待人領養。
千呎工廈藏50犬 堆疊三層狗籠
涉事領養機構位於屯門一幢工廈內，約一千平方呎的單位住有約五十隻狗，每隻被置於獨立狗籠內，並堆疊兩至三層高。場內均是甚為港人歡迎的名種狗，包括八哥、柴犬及貴婦犬等。甫進入單位吠聲震天，傳出濃烈氣味。女負責人和多名義工駐場，場內同時有一對夫婦在參觀。
記者佯裝有意領養柴犬，惟義工對狗隻經歷一無所知，只着記者填寫領養表格。表格列明「支持動物助養計劃可獲優先進行審批，捐助不可用作扣稅用途」。記者剔選願意購買五百元的狗糧，女負責人審視後要求即場繳費。被問到如無法即場付錢會否影響審批，她無正面回應，只稱要一併考慮領養人的居住環境及對狗隻認知。
有網民踢爆該狗場早前曾被漁護署票控無牌賣狗罪，改名後繼續營業。執業大律師陸偉雄認為，該機構涉嫌以捐款、買狗糧等收取款項，作為轉讓動物的條件，雖然「走法律罅」，但已足夠構成非法售賣動物。他指法例要求動物售賣商必須申領牌照，或取得豁免，機構未滿足相關條件即屬違法。但他承認這類個案需依賴「放蛇」搜證，建議苦主向執法部門舉報。
漁署監管不力 難禁地獄繁殖場
立法會議員鄺俊宇認為，坊間不乏有心幫助動物的民間團體，但亦有人借動物救援之名牟利，而漁護署對於這類機構既無支援，亦無監管。站在保護動物的立場，大方向是禁止私人繁殖，否則地獄繁殖場仍禁之不絕。NPV非牟利獸醫執行主席麥志豪亦認為，領養活動不應涉及金錢交易，漁護署亦有責任加強執法。
漁護署發言人證實並無向該機構簽發動物售賣商牌照、甲或乙類狗隻繁育者牌照、單次許可證或豁免持有動物售賣商牌照的許可。截至上月底，該署共接獲近七百宗有關非法售賣動物的投訴，當中十五宗投訴涉及該機構；該署亦已提出七十一宗檢控，當中一宗涉及有關機構，所有違例者已被判罪名成立。
圖：朱偉坤、李西全
文：楊嘉文、陳彥婷