歷時六個多月的反修例暴亂事件,把香港破壞得滿目瘡痍,部分被嚴重破壞的地方已開始重整、維修,極初步的評估已指,被暴徒霸作兵工廠的中文大學、理工大學,另加城市大學維修費就要五億多元,其他如立法會、交通燈、紅磡隧道封閉十多天及維修、智慧燈柱等的維修費,沒有十億八億亦難收尾。香港政府的公共財政管理向來有用者自付的原則,那麼毀者自付亦天公地道,暴徒必須為損失埋單。
上述損失只是冰山一角,不包括警務人員逾時工作津貼近十億元,中資銀行及被暴徒指為中資資本的店舖、被報復的美心飲食集團,及被打得爛蓉蓉的港鐵。有說,政府會對幾間被破壞的大學支付所有維修費用,那麼,港鐵是否也要得到政府津貼有關維修費用?所有被破壞之中資店舖及美心集團又會否有政府津貼呢?政府不能大細超,但使用庫房開支前請問過納稅人先,現在坊間已有很多聲音指,若果要由全港市民「埋單」,非常不公平!
坊間意見更指,政府不應對幾間大學津貼任何維修費用,因為是學生破壞自己的校園,校方管理層沒及時發現及制止,自己招禍,那便自己買單。至於無辜受災的港鐵及中資店舖,政府給予津貼還情有可願。但毀者負其責,所有維修費用應由被捕之六千多名暴徒及其背後泛暴派組織全數負責,這是他們支持暴力、不切割暴亂應負的責任,也是一種懲罰,更能起到有效的阻嚇作用。
十分粗略的攤分,十多億元維修費由六千多名暴徒分擔,每名暴徒大概需要十多二十萬元,若被捕暴徒沒有這麼多錢付懲罰,那便引入像台灣式的「易科罰金」逆向制度,別人是罰錢替刑,香港暴徒是以刑替金,這能讓暴徒知道搞破壞和違法的代價,日後不敢再犯。
至於中大、理大及城大的維修費用問題,大多市民都不認同、不贊成政府用公帑津貼或替其維修,理由很簡單,參與破壞的不乏該校學生,即使有其他黑衣人,亦是他們的同路人,學生失智、校方失明,這樣的大學實在應該懲處。自己學校自己救。
香港華人革新協會副會長 文滿林