檢討委員會 難避警察議題

政府計劃成立獨立檢討委員會檢視修例風波成因,負責籌備委員會的勞工及福利局局長羅致光指出,委員會未必十分微細地探討警方某一日的行動,而是會檢視警民關係等因素如何導致今日情景,現時邀請代表入檢討委員會工作在客觀環境下是有一定難度。他又稱港人認為警察在事件中的角色是一個重要環節,檢討時不能迴避。

反修例引起的衝突持續逾半年,羅致光昨在電視節目表示,委員會工作雖沒有時間表,但一直有進展,包括個多月前邀請學者提交建議書,未來數天會收到回應。他承認現時邀請對象加入委員會的難度較高,但已有獲邀人士願意加入,適當時間會公布,他不排除邀請政黨普通黨員,及邀請外國專家參與。

指勿與獨立調查委員會比較

對於外界質疑檢討委員會無調查權力,他認為不應將其與獨立調查委員會比較,稱一件事燃燒到如此大,背後一定有其他深層次的矛盾,獨立調查委員會做與不做也好,深層次矛盾問題長遠都要探討。他又直言有些事政府不是不知道,但可能進行改革的動力不足,檢討委員會可告知社會要面對的問題。

或探討有何因素損警民關係

羅致光指:「既然要檢討整件事,本身是不能迴避,它未必微小去看,究竟某某日子裏警察工作是怎樣,但在警隊與整個市民的關係,這些可能因素如何導致今天的情景會是這樣,均可能是範圍之一。」

至於如何確保政府會接納委員會提出的相關意見,羅致光指政府有責任聽取委員會意見,過去政府即使不照單全收,亦會接納大部分意見,「委託一個委員會去做一些工作,政府都有一個頗重要的道義責任去聽。一般的委員會提交給政府的建議,都是比較照單全收。」

加入數據分析 增報告客觀性

過往曾有學者進行政策研究後,而政府未有採納,如全民退保,羅指,「如果找一些個別學者做的研究,例子就比較不同,而今次我們邀請的學者的研究是很多及很廣泛,而不是一個學者、兩個學者。」他又指檢討過程會做數據分析,例如參與衝突人數、程度等,加強客觀性。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps