前委員促監警會改革 毋須靠外國專家
【本報訊】獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）早前邀請海外專家來港協助檢視反修例示威活動中針對警方的投訴，但海外專家卻以調查權不足為由集體請辭。監警會前委員鄭承隆昨日在論壇上指，香港毋須過分依賴外國專家，強調本港已經有很多學者、人權專家以及熟悉《監警會條例》的人，毋須每一次都要到外國找專家「加持」調查報告。
鄭又提到，本港監警制度落後外國多年，而監警會自二○○九年起成立至今十年，亦有需要定期進行改革，否則一旦出現類似近月修例風波等重大事件時，形同逼一輛公路車轉行路軌。民權觀察發言人王浩賢則指，今次海外專家集體退出是給社會一個警號，他質疑本港的監警制度，以至對公共服務提供者的管治是否繼續能夠跟國際接軌。
倡具公信力人士加入名單
對於有意見提出透過區議會間選形式為監警會加入民選代表，鄭承隆及王浩賢均不同意，並指監警會與一般委員會不同，監警會委員需要有一定法律知識，並建議設立「大名單」方式列出有公信力和認受性的人士，由立法會商討成員名單，以取代現行由特首直接委任的做法。