強詞有理:拒絕沉默 大狀割席

物以類聚,人以群分。持續四個多月的反修例暴亂,導致香港社會嚴重分化,有人同流合污,有人姑息縱容,有人沉默不語,有人拍案而起。資深大狀蔡維邦不滿大律師公會面對暴力保持沉默,憤而辭去該會副主席一職,實屬難能可貴。「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」,在如此惡劣的政治氣氛尤其是黑色恐怖之下,持不同政見者隨時遭起底恐嚇,甚至連店舖也被打砸破壞,還有多少人能展現這種勇氣和承擔?

正如蔡大狀指出,過去數月不少年輕人的行為已干犯嚴重刑事罪行,當大量人士拒絕尊重法律,公眾秩序便會快速瓦解,而意見領袖依然為暴徒惡行尋找藉口,大律師公會本應對犯罪者以及為暴徒說話的人表明強烈不認同,但公會中大部分人至今仍保持「可恥的沉默」。

沒錯,沉默即是幫兇,身為法律界人士而不與暴力割席,無異於助紂為虐,不僅可恥,而且可恨。有人更是知法犯法,公然煽動暴力,甚麼「違法達義」、「不守法絕不等同不尊重法律」、「暴力有時候可能是解決問題的方法」等等,如此駭人聽聞的言論統統出自法律界人士之口,簡直匪夷所思。他們到底是不是讀法律的?他們的律師牌又是如何考取的?

有些藍血大狀往往以法律權威自居,開口「法治精神」,閉口「司法獨立」,其實不過是自欺欺人而已,他們眼中從來只有政治,沒有法治,只問立場,不問是非。他們口中的所謂法律,正如橡皮筋一樣,可以隨便操弄、任意扭曲,一時強調法治精神,一時聲稱「違法達義」,根本是自相矛盾,自打嘴巴。也正是因為有法律界人士妖言惑眾,反修例暴亂才會愈演愈烈,暴徒才會愈來愈瘋狂。

蔡維邦不願同流合污,選擇與大律師公會割席,無疑令人讚賞,可惜個人的力量畢竟有限,要改變舉世皆濁的社會,需要更多人覺醒,更多人打破沉默,更多人與暴力割席。