【本報綜合報道】台灣《壹週刊》（下稱《台壹》）二○一五年報道一宗恐嚇案時，形容主審案件的台中地方法院蔡姓法官是「離譜法官」，又批評蔡的判決「離譜、罕見、最扯」。蔡向《台壹》提告並求償。高等法院昨日作出最終判決，判壹傳媒與撰稿記者，須連帶賠償卅五萬元（新台幣‧下同，約九萬港元），並登道歉聲明。
判決書指，蔡於一三年間審理一宗恐嚇官司，廖姓男子控告三名女兒恐嚇、公然侮辱罪，一四年十月卅日判決被告無罪。到一五年四月，《台壹》以「入贅老父遭兒女逼產差點吃誣告官司」為題，在網上發新聞報道，指蔡的判決「離譜、罕見、最扯、大逆轉」，並評論蔡是「離譜法官」。
蔡不滿《台壹》的報道失實，誘使網民以不堪文字辱罵蔡，訴請《台壹》母公司壹傳媒及林姓撰文記者、陳姓主管，連帶賠償五十萬元（約十三萬港元），並作出道歉等。士林地方法院一審判處蔡敗訴。蔡不服而上訴。
今年六月，高等法院在二審判決認為，林姓記者只憑廖父一面說詞，未向廖的三名女兒查證，未善盡平衡報道。該報道與評論足以使讀者認為蔡姓法官的判決荒謬，侵害其名譽權，遂改判壹傳媒等人賠償，並刊登道歉聲明，還要永久刪除網上報道的網頁與電磁紀錄。案件經上訴至第三審，最高法院認為二審逆轉判決並無違誤，昨日駁回上訴。