反修例行動爆發激烈衝突,有人解讀為香港深層次矛盾大爆發所致,其中一個死結係住屋問題,有政黨早前強烈要求政府用《收回土地條例》,盡快收回閒置嘅土地興建公屋,而前土地供應專責小組主席黃遠輝就認為可以考慮提高補償,收回發展商手上嘅農地,長遠有機會發展四百五十公頃土地。呢番言論即觸動立法會漁農界議員何俊賢(高佬賢)嘅神經,佢話曾不斷同發展局局長黃偉綸講過,若果唔搞好農業規劃而貿然收地,佢必定投反對票。
喺黃遠輝發表相關嘅言論後,高佬賢喺社交平台貼文,話佢講過好多次,唔係唔畀收(地),係要規劃好先收,事關農地係農業賴以維生嘅重要資源,部分地主囤地又唔租畀農民,政府農業政策又守舊無力,仲話最近活豬事件已凸顯相關問題,若果仲唔研究有效政策同行業規劃,令地主有錯誤期望,只會令事件無法順利。
佢重申業界都同意發展,「但絕不可能無條件任你收,絕不能令行業受損,要成功的話,也要提出甚麼方案」。跟住仲hashtag「沒有錯的決定」、「只是做的人能力不足」。睇嚟係意有所指喎。
我哋問高佬賢點解咁大反應?佢話唔係反對黃遠輝嘅想法,而係收地唔單止影響發展商,同時亦影響農戶,事實上,政府只要規劃好,好似搞一啲農業園咁,將分散嘅農戶集中起嚟,咁自然就可以釋放部分農地出嚟。
至於拉扯到活豬,佢話現時香港只剩低四十多個豬場牌照,有人仲想話收埋呢啲牌,而近期發生嘅非洲豬瘟事件,內地活豬停止供港,就只有本港嘅活豬供應,可見若果連呢啲豬場牌照都收埋,港人就冇豬肉食,連帶整個行業都玩完,所以香港必須要有農業先得。
被問及係佢所屬嘅政黨提出,要求政府用《收回土地條例》盡快收回閒置嘅土地嗰喎,佢就強調呢個係大方向,同佢所講嘅冇衝突同矛盾,又話唔單止農業,就連停車場同棕地等,政府都要諗吓點幫業界,絕對唔可以話收就收。佢話喺過去多年,曾經多次同黃偉綸講過,若果政府唔做好農業規劃,貿然收地,佢必定投反對票,因為對業界有太大嘅影響,絕對冇情講咁話。