房屋供應嚴重短缺,有政黨形容為社會「深層次矛盾」的元兇,直斥政府在房屋議題上失職,沒有做好工作,即使去年修訂長遠房屋策略的公私營房屋比例為七三比,但仍缺乏新土地配合。政黨建議政府更積極運用《土地收回條例》,大刀闊斧收棕地興建公屋,爭取輪候公屋平均三年上樓。
民建聯立法會議員李慧琼、劉國勳及柯創盛認為,政府在覓地方面多年來全無進展,土地規劃完全失衡,缺乏長遠準備,導致房屋供應缺口愈來愈大。
目前有多達三十萬人輪候公屋,平均輪候時間延長至五年半,更勢將突破六年大關。該政黨指,除了《土地收回條例》,政府更須多管齊下,如啟動土地共享計劃、收回荒廢農地建屋,或推動公私營合作,以增加土地供應,以及推出租金津貼和租金管制,向正在輪候公屋或住在不適切房屋人士提供短期支援等。
至於政府早前表明,擔心動用《土地收回條例》會引致司法覆核,該黨表示土地不足已取得廣泛共識,又指過往的爭議大多源自安置問題,認為若有具體清晰規劃,並非「盲收地」,便不會引起重大的法律爭議。
至於有意見指《逃犯條例》修訂引起風波,社會嚴重撕裂,擔心政府在目前的情況下,無力推動《土地收回條例》,該黨回應時稱,過往相關司法覆核政府大多勝訴,而且修例風波未知何時終結,政府不應停止工作,而是應同時處理修例風波問題以及土地不足的社會問題。
地產建設商會主席梁志堅表示,並不反對政府於已規劃為公營房屋的土地上,引用《土地收回條例》,以解決燃眉之急。至於因缺乏基建而閒置的土地,梁認為政府可與業權人磋商解決方案,務求早日令到地盡其用,若土地可按現行機制處理,則應該以現行機制繼續進行。
梁又指透過填海造地,需時太長,強調政府一定要開拓更多土地,否則地價必然愈來愈貴。他說,過往有發展商申請將農地改劃用途,結果需花上很長時間才能完成,若引用《土地收回條例》收回土地,發展商樂意合作。
民主黨立法會議員尹兆堅則稱,該黨過往多次提出有關建議,但均遭政府拒絕。他期望當局認真考慮動用《土地收回條例》,並要有全盤房屋計劃。公屋聯會亦贊成利用農地發展房屋,認為應採取兩種手段,既須推行土地共享先導計劃,也應引用《土地收回條例》,收回長期閒置的農地,增建公營房屋。