拒起資助屋 重建向錢看 市建局被轟卸責
市區重建局「拆舊樓，起豪宅」一直被人詬病，該局行政總監韋志成反駁，指市建局一旦改變定位，轉型為以供應公營房屋為主的機構，則日後該局重建時涉及的龐大收購及發展成本，最終必定要由市民「埋單」。有立法會議員批評韋志成凡事向錢看，推卸責任。
韋志成昨在網誌稱，有意見認為市建局需要改變角色與定位，轉變為以供應公營房屋為主的機構，同時亦要調整原來財政上自給自足的營運模式，由政府財政支援市建局。他認為，這些評論某程度上並無從根本性問題着手，反問「若社會環境和經濟發展不穩，以致影響經濟民生，連就業和生計也受影響，試問政府和市民又如何能有充裕資源，為日後硬件更新重建作儲備？」
指日後有充裕儲備可考慮
他續稱，若部分市區更新項目用作發展公營房屋，項目所需的龐大收購及發展成本，便必然由公帑支付，即最終由市民付鈔。韋志成指出，若日後社會有充裕土地和財政資源撥備，市建局當然可以考慮興建資助房屋，甚至騰出可發展的土地興建樓宇，以樓換樓方式，取代向業主提出七年樓津貼的現金補償。
但要在缺乏額外土地資源及財政支援的情況下，在舊區更新重建，他認為必須探究如何充分發揮現行機制的發展空間，檢視部分未能配合長遠發展所需的舊法規和程序，拆牆鬆綁，制訂更高效的執行模式，才能達致有成效的舊區更新。
議員斥「當自己係發展商」
立法會議員尹兆堅批評市建局卸責，「係人都知有地有資源便可以提供資助房屋，現時正正是市建局有地，政府又肯泵水，讓市建局興建首置上車盤，甚至居屋等資助房屋，但市建局始終拒絕承擔社會責任，當自己係發展商，重建發展以盈利為先！」