法庭：天開數碼CEO脫襲警罪

四十五歲被告袁耀輝，報稱商人。他被控於去年十一月六日在港鐵銅鑼灣站外襲擊男警陳家平，他否認控罪。

陳昨供稱，於當晚約十二時接報到現場，調查一宗有人遭柴犬咬傷的事件，陳其後接觸拖狗的六旬楊姓婦人，她是被告的「阿姨」。楊當時情緒激動，並叫警員不要帶走柴犬，之後楊通知狗主到場，而狗主就是被告。陳聲稱，被告到場後以粗口罵陳「恰老人家」，更激動地以右手背打陳左胸口一下，陳即時將被告右手扭向後，其後由其他警員將被告拘捕。

聲稱見同袍受襲 但無制止被告

辯方盤問陳時指稱，被告根本沒有激動或「爆粗」，也沒有打過陳，他們二人並無身體接觸。辯方又稱，現場有途人曾表示沒有看見被告打人，但陳及其同袍沒有留下途人的資料，而陳的證供是為了營造被告「搞事」的形象。陳對上述辯方的說法全部表示不同意。

裁判官裁決時表示，醫療報告顯示陳只有胸口觸痛，但因陳無任何表面傷痕，報告無法成為佐證，控方只能依靠陳及另一名在場警員的證供，惟二人的證供有多處矛盾。裁判官舉例指，另一名警員供稱見到被告「手指指」，但陳卻無這方面的證供，該警員又聲稱見到陳受襲，但他卻沒有警告或制止被告。裁判官認為無法完全依賴兩名警員的證供，故裁定被告襲警罪不成立。

通宵扣查8小時 保留追究權利

袁事後在庭外表示，他一直尊敬警察，惟本案的遭遇令他感到十分愕然。袁自稱是「教書之人」，他從不說粗言，但警員的證供竟指他「爆粗」，他沒有與警員有任何身體接觸，卻突然被粗暴拘捕致右手紅腫，之後更被通宵扣查八小時。袁認為警方「好多執法過程有改善空間」，又指是次經歷可謂涉案警員「無中生有」，他會與律師商討，並保留追究權利。

案件編號：ESCC 1112/2019