強詞有理:不應再做沉默大多數

有人說商人無祖國,其實不然。皮之不存,毛將焉附。沒有祖國,商人就無法立足;沒有安定環境,商人就無法營商。香港爆發動亂兩個多月以來,各行各業都受到嚴重衝擊,損失最大的無疑就是商人。然而奇怪的是,商界對這場動亂一直袖手旁觀,集體噤聲,彷彿事不關己似的。直到近日,也許是眼見反對派鬧得實在太離譜,也許是因為受到官方壓力,也許是本身感到切膚之痛,商界才紛紛發表聲明譴責暴力。

商人一向明哲保身,不輕易對政治事件表態,以免得罪任何一方,影響生意,這是可以理解的。問題是,這場動亂來勢洶洶,反對派公開叫囂「時代革命」,那班激進青年更揚言「攬炒」,非將香港置於死地不可,商界還能明哲保身嗎?營商環境被毀,他們還能做生意嗎?

雖然許多香港富商長袖善舞,生意遍布世界各地,到處都有產業,有的甚至已遷冊海外,但其根基始終在香港,主要收入來源來自大中華區,一旦香港灰飛煙滅,他們勢必會成為最大輸家。面對生死關頭,商界人士終不得不打破沉默,紛紛出來譴責暴力。

梁啟超說,「天下最可厭、可憎、可鄙之人,莫過於旁觀者。」「旁觀云者,放棄責任之謂也。」香港之所以淪落到如此地步,正是因為有太多放棄責任的旁觀者,他們對反對派的胡攪蠻纏不敢說不,對暴徒的破壞搗亂視若無睹,有的還反過來責怪警方「濫用武力」,甚至拒絕警方進入旗下商場執法。這些旁觀者以為選擇沉默就可以遠離是非,避免惹禍上身,殊不知他們的沉默無異於縱容,導致反對派和暴徒更加肆無忌憚,為所欲為。

內地記者付國豪日前在機場面對暴徒的拳頭時,不是選擇屈服,而是勇敢宣稱:我支持香港警察,你們可以打我了。試問多少港人能有這種勇氣?沉默不應是懦弱,忍耐不應是麻木,愛護家園的香港人不應再做沉默大多數。