示威潮拘逾700人應告要告

梁卓然昨稱，律政司處理案件會視乎證供、是否有合理定罪機會、檢控是否符合公眾利益等，且只考慮相關行為是否違法，不會考慮背景及政治訴求，而犯案動機最多只屬求情理由，強調「所有案件我哋都係一視同仁。」又指看不見有任何壓力。對於公開信批評他把關不力，梁稱自己已盡力作出公平檢控，他又指看不到有任何需要為最近的事件設立專門的檢控委員會。

有放生前科 令人失信心

至於鄭若驊曾參與《逃犯條例》修訂的工作，若她參與檢控相關示威案會否有利益衝突，梁稱不能透露哪位或哪個級別人員有否參與某宗案件，但重申律政司同事會根據證據強弱等作檢控決定。

理工大學專業及持續進修學院講師陳偉強認為，若律政司對某些違法個案或情況掌握足夠證據，便一定要起訴，不應考慮被告的身份、地位、背景等，惟對於梁稱會「一視同仁」，陳表示沒有信心，認為律政司過往有「放生」前科，例如壹傳媒黎智英秘密捐款予民主派的「黑金案」，在鄭若驊上任初期便獲「放生」，而黎作為違法「佔領中環」搞手之一，加上兩年前曾刑事恐嚇東方報業集團男記者等案件，至今仍未獲起訴，陳指社會上不少人均認為上述案件證據確鑿，質疑律政司向黎提供「司法保護傘」，擔心無法做到一視同仁。

大律師兼立法會議員梁美芬指，二○一四年有民主派人士鼓吹違法佔領行動（佔中）而達到其政治目的時，她便指出有其副作用，導致年輕人誤以為犯法是輕易的事，有如在法治上「打咗個窿」。

梁美芬：政治案須慎處理

梁認為時至今日，不同陣營人士對每宗政治相關案件的判決均有不同看法，經常認為律政司或法庭的決定不公，律政司必須按法律和法律原則，慎重處理近日多宗政治色彩強烈的案件，如有足夠證據必須檢控，用公道的尺度作決定才能奪回人心。