【本報訊】前北區區議員岑永根在一四年七一遊行擔任「領路車」司機，事後被警方以涉嫌阻差辦公拘捕，他的五部手提電話也被扣留。岑事後為手機被扣起一事申請司法覆核，高院原訟庭前年裁定，除非在緊急情況，否則警方要先取得手令，才可查閱被捕人士的手機內容。警方不服判決提出上訴，上訴庭昨開始審理警方的上訴，警方指判決嚴重掣肘警方工作，認為應改為只要警方有合理懷疑，便可查閱手機內容。警方又稱被捕人士的私隱保障較一般人低，但法官認為警方的說法屬危險。
警方陳詞表示，智能手機藏有大量資料，若被罪犯使用，手機內的資料對警方尤為重要，只要稍有延誤，罪犯就可能趁機盡快刪除資料，加上現在雲端儲存技術盛行，其他人甚至可隔空刪除手機檔案，令即時查閱的需要更加急切。原訟庭裁定警方要在「緊急情況」才可未獲手令搜查手機內資訊，但何謂「緊急」，每個人有不同標準，如將之定義太過嚴謹，會使警方工作遇上嚴重困難。
上訴庭不完全同意警方的論點。法官表示，若說被捕人士私隱保障較低，實屬危險，被捕人士的私隱權，反而應得到更大關注。法官又指，如果嫌疑人的手機有密碼保護，現時沒有法律條文強迫嫌疑人交出密碼，連法庭的手令也無權強迫機主開機。聆訊今日繼續，將由岑及多名與案件有關的時任民陣成員向上訴庭陳詞。
案件編號：CACV 270/2017