高級入境主任 終院上訴得直 同性配偶可享公僕福利

梁鎮罡冀其他公司跟隨提供

梁鎮罡於二○○三年加入入境處，一四年跟配偶Scott Adams於新西蘭結婚。兩人昨日專程從外地趕回香港領取判詞，他們對終院的判決表示歡迎。梁坦言經過四年爭取，自己、家人及工作上均承受不少壓力，今次法庭確立性小眾都享有相同憲法權利及人權，是香港邁向平權一小步，他相信政府作為香港最大僱主都為同性伴侶提供配偶福利，相信社會上其他公司都會跟隨。

梁並希望政府全面檢討有性向歧視的法例及政策，以免小市民要耗費大量時間金錢公帑去爭取權益，他樂見社會有不少人表示支持：「佢哋睇到我哋嘅愛就同其他人一樣」。Scott Adams亦對判決結果感到十分開心，他認為判決顯示政府須要檢討所有政策，當然包括現行婚姻制度。

終院昨在判詞中指，與訟雙方均不爭議梁的同性婚姻為有效婚姻，即是跟異性已婚伴侶有同等地位，而政府的主張是為保障大眾支持的傳統婚姻制度，故對同性婚姻有差別對待亦無可厚非。不過，終院認為，既然同性跟異性婚姻地位對等，若對兩者的待遇出現差別，則必須有合理理由，否則便構成歧視，而終院亦不認同政府所指的保護傳統婚姻地位不被削弱為合理理由。

終院：判決不削弱傳統婚姻地位

終院又指，現時社會大眾對婚姻的道德價值觀念非相關的考慮因素，若以因為欠缺大多數共識為理由而拒絕小眾人士的申索，在原則上是損害基本人權。

終院強調，公務員配偶福利跟合併報稅這些措施，是以鼓勵婚姻並給予家庭經濟支持，亦是挽留僱員之舉。終院質疑：「給Adams先生醫療及牙醫福利如何削弱傳統婚姻？讓他們合併報稅，又如何衝擊傳統婚姻？」明言不讓同性伴侶享用這些福利，不見得會鼓勵到他們去跟異性結婚。

案件編號：FACV 8/2018