街市係市民生活中不可或缺嘅一部分,所以街市如果起喺屋企附近就夠晒方便,隨着天水圍人口增長,政府有意喺該區興建新街市,而選址就揀咗天水圍西鐵站旁邊嘅天福路,即天水圍南端,結果就畀元朗區議員鬧爆,事關當區市民都認為街市選址唔方便,仲形容新街市只係「有好過冇」嘅「雞肋」,令市民「唔想食都要食」,而街市招標等亦令議員質疑,直指如果政府唔改善嘅話,同領展冇分別添。
元朗區議員麥業成指出,按人口規劃,應當每十五萬人口就有一個公營街市,天水圍依家有三十萬人口,所以的確有需要增建多一個街市。對於有意見認為,政府擬喺位於天水圍南嘅天福路興建街市,選址唔方便,建議天水圍北都需要街市,麥都認同政府確係應該開展覓地工作,務求落實兩個街市,方便居民。
不過,身兼元朗區議會(天恒)選區區議員嘅勞工界立法會議員陸頌雄就話,政府目前擬建嘅天福路街市唔止選址有問題,而且該街市檔數少,因政府方案只係提供一百檔,將會令街市檔舖種類較少,最終可能因為難以吸引居民而唔夠旺。陸亦提到另一個隱憂,就係招標制度問題,因目前政府仍未交代細節,擔心最終被大集團「壟斷」,搞到物價昂貴。佢直斥現時呢個計劃興建嘅街市只係「雞肋」,多名元朗區議員已經向政府建議喺天水圍北興建街市,包括天秀墟、天澤邨附近等,望政府盡快研究。
同係元朗區議員嘅立法會議員梁志祥(祥哥)都好關注新街市招標問題,直言天福路街市嘅爭議唔止係地點,仲有營運方式,事關天水圍目前五個街市中得一個係由房屋署外判管理,其餘四個係屬於領展同佢哋嘅外判商,價錢較貴。祥哥認為,公營街市租金應該較便宜,否則就同領展營運冇分別。佢又提到,以前政府打擊完違規擺賣後,會畀有關小販優先喺街市投標,故租金亦相對便宜,若政府採用公開投標方式出租檔口,只會令小販租唔起,即使租得起,貨物亦會賣得貴,咁就改善唔到市民生活喇。
公共街市營運管理係政府老問題,不過負責嘅食物及衞生局局長陳肇始就似乎冇乜計,唔通佢忙於滅鼠滅蚊同處理非洲豬瘟,所以街市問題只能先擺埋一邊?