立會外藏槍案上訴 質疑原審官不當盤問被告
【本報訊】「學生動源」前成員劉康在前年十二月立法會外，抗議修改《議事規則》的集會上，被警方截查時發現他身上藏有氣槍而遭檢控，他去年裁定管有仿製火器罪成判感化十八個月。他不服定罪昨於高院上訴。其代表律師陳詞時指，原審裁判官在劉自辯時，不當地向劉主動盤問，令他未獲公平審訊。律政司反指，原審裁判官若認為證供不清晰，提問以作澄清未嘗不可，甚至可視為給劉充足解釋的機會。雙方陳詞完畢，法官押後判決。
代表上訴人劉康（十七歲）的律師陳詞指，原審裁判官不但對劉盤問，還將劉的回應，作為裁定劉的口供不可信之事實基礎。律師強調「球證係唔可以踢波」，直指原審官此舉會失去獨立公正性，令劉未獲得公平審訊。
律師續指，劉辯稱因怕遭反港獨人士襲擊，而帶着涉案那支「BB彈槍」作為自衞，這是管有仿製火器罪其中一個合法的辯護理由，控方有責任舉證去反駁劉的說法，惟案中控方並無提出相關證供。
律政司代表指裁斷有證據支持
律政司代表則表示，原審裁判官裁決時已清楚表明，全盤考慮過事發時情況及集會性質，從而推論現場有反對港獨人士在場，並評估劉當日帶着該槍，或會破壞社會安寧，故原審官的裁斷是有證據支持。至於原審官主動盤問劉，律政司代表認為：「其實這亦可以理解為，裁判官唔想輕易定一個年輕人罪，而畀足夠機會佢去充分澄清解釋。」
案件編號：HCMA 516/2018