炒場黨打橫行 康文署懶把關 83%用家：租場踢波極難

團體「撐場大聯盟」前年底至去年四月期間，收回九百五十五份有效問卷，受訪者為十二歲或以上的場地使用者。問卷其中一題問及「租用康文署管理的十一人足球場地相當困難」，回覆者有三百七十人表示「非常同意」，「同意」則有四百零五人。調查又針對十一人足球場用戶有關使用量不足的問題，當中有四百一十五人為相關的用家，有三百二十九人認為租用十一人場感到困難。

炒家將價抬高三倍

大聯盟指，有非港超的足總屬會球隊表示，透過正式途徑獲分配少於二十節的場地使用機會，但為增加訓練量，教練亦要向炒場者買「場紙」，才能確保每星期有一課訓練。報告又指出，現時署方十一人場每節最高時租為二百七十八港元，但有炒家將價格抬高至九百港元，即原價的三倍。

踢仿真草場易受傷

除了炒場問題外，場地質素亦備受球員關注，部分使用仿真草的場地更令職業球員受傷。香港足球代表隊前隊長、現港超聯球員陳偉豪稱，港府現時較多興建仿真草場地，供球員練習之用，惟真正作賽時會於真草場進行，練習與作賽的天然草地不同，前者容易令球員受傷。他又指，曾有朋友在仿真草場步行，卻突然斷十字韌帶，難以讓職業球員全心投入訓練。

「撐場大聯盟」聯絡人陳智聰亦指出球場不足，根據《香港規劃標準與準則》，每十萬人便應有一個十一人足球場，香港逾七百萬人，當局應興建七十個足球場，惟現時康文署轄下十一人足球場只得五十六個。大聯盟建議，港府應增建十個以上的十一人球場；為全港增加逾萬個黃金時段場次，減少炒場；改善租場機制，按不同團體的需要劃分租用優次，並推行配額抽籤制，例如足總及學校可優先租場，其次是體育總會，個人租用則排在最後。是次報告已交予體育專員楊德強、民政事務委員會及香港足球總會代表，而立法會周一亦將有會議，討論本港體育發展。