【本報訊】高院兩年前審理一宗涉及一公斤冰毒的販毒案時，臨時拉伕安排一名職業欖球員做傳譯員，為案中外籍被告提供英語及湯加語的即時傳譯服務。該案被告被裁定販毒罪成和判監廿三年九個月後，提出上訴，並於早前傳召該名傳譯員做證人，該傳譯員承認自己沒有傳譯經驗，上訴庭在即日判被告上訴得直，撤銷其定罪，並下令盡快重審案件。
上訴庭昨在判詞指，《基本法》和《人權法》保障受審人士得到公平審訊權利，該權利涵蓋傳譯服務。雖然本案上訴人Moala Alipate懂英語，但當他聽傳譯員說湯加語時，他不能掌握英語的內容。
上訴庭續指由於該傳譯員只能傳譯二至三成內容，上訴人已得不到公平審訊，因此要推翻原判。對於上訴一方指原審法官說話速度急促，上訴庭則指只因該名傳譯員並非專業及缺乏技巧，才令上訴人覺得原審法官語速太急促。
案件編號：CACC 135/2017