黃之鋒上訴減刑得直 即時囚2個月
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒於二○一四年違法佔領行動期間，與其他示威人士阻礙執達主任清理旺角彌敦道佔領現場，他事後承認刑事藐視法庭罪，去年一月在高院被判即時監禁三個月，他在服刑六日後獲准保釋等候上訴。黃之鋒早前在上訴庭上訴，要求改判他緩刑或足以讓他即時獲釋的短期監禁。上訴庭昨判他上訴減刑得直，但表明若讓他即時獲釋，不足以反映其行為和罪責的嚴重性，故改判他即時監禁兩個月，他要入獄繼續服刑。
官：藐視法庭須處阻嚇性刑期
上訴庭法官昨宣判表示，刑事藐視法庭威脅到整體司法工作的妥善執行，是對法治的直接挑戰，法庭一般會對刑事藐視法庭處以阻嚇性刑期，通常是監禁。黃之鋒承認於一四年十一月廿六日蓄意、明知和故意干擾法庭禁制令的妥善執行，他干犯了刑事藐視法庭，並向法庭道歉，如果要指他是因為其社運人士的身份或名聲等原因而受罰，都毫無根據和不成立。
上訴庭續指，原審法官裁定黃在事件中有深入和廣泛的參與，並扮演領導角色，這是有充分證據支持的。黃的行為是嚴重和公然地違反法庭禁制令，等同直接和正面挑戰法庭，對法庭構成侮辱，必須處以阻嚇性刑期。即使考慮到他當時尚屬年輕，最適當的判刑仍是即時監禁。
上訴庭認為，原審法官判刑時將黃之鋒與黃浩銘兩人視為當日最嚴重的干犯者，這是正確的。然而，原審法官判兩人實際相同的刑期，但黃之鋒在犯事和被判刑時分別十八歲和廿一歲，黃浩銘在犯事和被判刑時分別廿六歲和廿九歲，由於原審法官沒解釋為何對黃之鋒年輕這一點不給予他任何減刑，上訴庭因此無法支持原審法官的決定。考慮黃之鋒及其個人情況後，改判他監禁兩個月。
黃之鋒在判決前表示，他或會第三次入獄，但仍會以平常心面對。香港眾志前副秘書長周庭於判決後指，政府的責任是解決政治問題，而不是解決提出問題及提出社會改革的年輕人，他們會與律師研究是否提出終審上訴。數十名黃之鋒的支持者到法庭旁聽，他們得悉黃要入獄時，有人忍不住落淚。
案件編號：CACV 14/2018