【本報訊】專為視障長者及末期病患長者提供膳宿的東華三院賽馬會頤安護理安老院,在一○年開始發生年邁失明女院友遭連環非禮事件,惟至院長於六年後收到匿名信始揭發,警方事後拘捕該院一名六旬清潔男工,他涉嫌在六年間至少八次非禮五名失明婆婆,包括拉下她們的尿片至膝蓋位置及伸手入衣內摸胸等,男工被控八項非禮罪,他不認罪,案件昨於東區法院開審,兩名目擊事件的女工友就事件作供,其中一人指被告摸胸時表現「好陶醉」。
涉案六十六歲被告陳有,事發後已遭解僱。他被控於一○至一六年間,於香港仔的頤安護理安老院內八次非禮五名代號V、W、X、Y及Z的女事主,她們事發時均是八十至九十歲的失明及失智女院友,須長期臥床及無法言語,部分事主更插有鼻胃喉,五人現已去世。
控方傳召頤安的女照顧員李潤嫌作供,她憶述由一○年起已目睹被告多次在院內,一邊右手扮拖地,一邊以左手非禮臥床事主,包括曾拉下Y的尿片至膝蓋截肢位置、伸手入W衣內摸胸及在V和X的衣外打圈摸胸等,李因怕事一直沒出聲,直至一六年七月院長表示收到有關被告涉非禮的匿名指控,召各工友問話,李始說出真相。
辯方盤問指,李作古仔誣陷被告,因此她才一度拒絕出庭作證。李反駁,因不熟悉香港法律及怕遭被告報復,因對方聲稱其兒媳皆任警員。
另一名女照顧員羅婉明亦供稱,在一三年中見過被告右手持地拖、左手摸V的胸,直言「咁大個人都冇見過咁嘅嘢,嚇到呆咗」。至一五年底,再撞破被告摸W的胸,「(被告)個樣仲要好似好陶醉咁」。辯方盤問羅指,她曾在警方口供稱早在一○年已見被告非禮婆婆,為何現在只提到一三及一五年兩次事件。羅解釋因當時警員引述律政司意見指該次事件證據不足,着她在庭上只須形容涉案兩宗非禮即可。
辯方又質疑羅見到非禮事件不舉報屬失職,羅指,大機構工作須有證據才可舉報,所以噤聲。辯方稱她與另外兩位任控方證人的女工友「夾埋謀害」被告,羅回應:「依家上庭,唔係講笑喎,法律可以畀我哋咁做咩?唔同意!」 案件今續。
案件編號:ESCC 2968/2018