無正視審裁員資格 淫審處淪國際笑話

早前淫審處建議將審裁委員人數，由約五百人增至七百五十人，任期由最多九年減至六年等。議員馬逢國批評，除了增加人數外，其他需要修訂項目，如審裁員制度和上訴機制問題均未完成。有議員質疑審裁員屬市民自薦加入，擔心會有同一群人加入造成「價值觀圍標」，影響公正性。另有議員指，村上春樹已屬國際指標，其作品被評二級不雅，是否中國名著金瓶梅亦要「包膠」處理，連大衞像曾被淫審處列為二級不雅，做法令人失笑，質疑「呢個政府係咪冇野搵事嚟搞呢？」

商經局死撐市民自薦做法合適

商務及經濟發展局局長邱騰華稱，審裁委員會由一般市民自薦組成，能讓審裁在「無前設，非界別，無利益」情況下進行，是合適做法，若引入有特別身份和文學背景人士，恐怕會令公正性存疑。邱強調不能單以某些名人就可以斷定毋須審批，亦不能以名人作標準而設立名單，又謂「得獎作品就不送審，表面好易做，但實際上與法例原意和執行有所分別。」

邱指出，評審物品不只考慮個別部分或章節，而是從整體內容，例如整本書冊內容去考慮，若任何人對結果感到有問題亦有上訴機制，出版社、作者或版權持有人可提出覆核。邱續指，淫審處以三大原則處理物品評級，包括社會尺度和道德禮教標準、有關物品整體的效果及保障特定的社群（即未成年人士）免受影響，但「淫褻」和「不雅」的概念會隨時間、地點、文化、個人、社會不同階層和年齡而會有差異和轉變，故難以立法規管。

司法機構對陪審團制有保留

對於外界提議成立陪審團制度，司法機構副政務長（運作）許林燕明指，若陪審團制度範圍擴至審議「淫褻」和「不雅」物品，既改變陪審制度和文化，亦加重機構資源消耗情況，而現時陪審人手緊張，故對該建議有保留。