假驅鬼真非禮 淫辱母女道士7罪成

五十七歲的被告袁銘權，被收押至六月十三日，等候他的心理報告、女事主及其女兒的創傷報告，再求情後於六月十四日判刑。在他被裁定罪成的六項非禮及一項襲擊致造成身體傷害罪中，其中一項非禮罪是關於少女Ｙ，其餘的六罪都是關於Ｙ的母親Ｘ。韋官昨裁決批評被告指從「金身羅漢」處學來的撩陰採玄珠、法力驅邪收妖及除屍毒等的說法荒謬荒誕，毫無根據，就連他自己也說只是「羅漢」在夢中授法，他從沒有再考究查證。韋官認為他根本是在自說自話、無從稽考。

事主獲施法後 抽搐症更嚴重

韋官又指，被告在作供期間對其法力的描述不斷增補修改，甚至自相矛盾，例如他一時說可用法力將Ｘ體內邪靈吸出，但又沒有解釋為何對邪靈遺下的「玄珠」，就要用手指插入Ｘ的陰部才能取走。另外，被告曾提過跟Ｘ體內的千年女妖鬥法，將Ｘ打傷後終將女妖收服要交撒旦折磨，韋官就認為被告說法荒誕，直言：「被告話師承佛教師尊，為何又會與一個西方阿伯拉罕諸教的形象扯上關係？」韋官直指被告是「一路作供一路編故事」，並非誠實可靠的證人，拒絕接納他的證供。

韋官謂被告根本渾水摸魚，目的是要騙Ｘ讓他觸摸她的私密處，他明知不用這些藉口說會替她驅鬼醫病，Ｘ根本不會讓他觸摸她。事實上，Ｘ接受被告的施法後，病情不但沒有好轉，抽搐症狀更見頻密及嚴重，那次驅鬼時更遭被告毆打受傷需留醫多天。相反，韋官認為Ｘ及Ｙ作供時清晰堅定，為可信的證人。律師求情時指出，既然Ｘ承認自己迷信，可以說她是在半情願的情況下接納被告的觸摸，由於她未有說被告的行為有對她及女兒造成影響，認為她倆的現況不會左右到法庭的判刑。

待心理報告 續押至6‧14判刑

但韋官認為Ｘ及Ｙ沒說受創不等於身心就一定沒受到影響，何況Ｘ曾提過感尷尬怕男友知道，擔心影響到她對跟異性接觸的想法，而兩名受害人是否受影響是法庭量刑的重要因素，故決定先參考二人的創傷報告。另外， 鑑於被告每次犯案均有第三者在場，韋官認為要了解被告想法才判刑，故替他傳召心理專家報告。

案件編號：DCCC 176/2018