法庭：板前和解案：涉角色衝突 股份轉名無效
【本報訊】「板前壽司」始創人鄭威濤另起爐灶經營分店及另一品牌「板長壽司」，遭首間板前店經營公司駿濤的主要股東潘嘉聞民事控告，鄭敗訴後向法庭存入四千萬元建議和解，惟潘堅決反對，要交回法庭定奪。
鄭威濤和解議決被駁
法官昨指鄭威濤以駿濤董事身份，批准其他股東買下他的股份來投票，有角色衝突之嫌，故股份轉名屬無效；加上駿濤並非本案原告，法律上無權向法庭申請提取和解款項。基於上述理由，法官駁回鄭的和解議決。
駿濤指，首被告鄭威濤存入法庭的四千萬和解金是給駿濤，所以駿濤有權提出申請。不過法官裁決時就認同原告潘嘉聞一方的說法，指根據《高等法院規則》，只有案件原告，亦即潘嘉聞才有資格申請，提取被告存入法庭之和解金。
法官又指，至於和解條件如何，股東應否接受和解，都是駿濤股東的商業決定，法官認為在不涉欺詐的情況下，法庭不應干預。但法官指，今次鄭售賣股份，買賣雙方都清楚知道，目的是要增加麥黃的持股，以祈在股東大會投票接納鄭的和解。基於法官裁定鄭以董事身份批准轉名，涉及利益衝突，因此裁定股份轉名無效，表決結果亦因此無效。
駿濤一方隨即表示，可能會就此判決提出上訴，法官因此下令暫緩執行今日的判令，直至有上訴許可的申請為止。
案件編號：HCA 304/2011