政府宣傳片成日教人養小動物之前要「停一停,諗一諗」,點知官老爺有口話人冇口話自己,面對無辜小生命手起刀落殺無赦,仲有冇再冷血啲吖!
冇錯嘞,功夫茶講緊嘅正正係誤登貨船來港嗰隻泰國狗狗,港產官僚做正經嘢唔見咁有效率,狗狗上岸後唔夠一日,就以懷疑來自瘋狗症爆發地區為由,即時人道毀滅。正如有人踢爆,漁護署一般按程序都會觀察四日,等狗主可以聯絡署方認領,今次直接「開鍘」,擺到明懶得就懶,多一事不如少一事,簡直草菅狗命!
最離譜嘅係,漁護署之後仲一味死撐,話四日觀察期嘅規定唔適用於非法進口動物喎。喂,事發後市民已經即時聯絡到泰國狗主,對方甚至叫定在港親友先代為照顧,試問邊一忽似「非法進口」?冇錯,當局保障市民健康無可厚非,但係咪應該先將動物隔離,驗清驗楚證明真係有病先至做嘢呢?
退一萬步講,就算狗狗真係來自疫區,亦唔代表可以有殺錯冇放過。不妨打個譬喻,香港夠有好多男人來自某個強姦案件頻發嘅國家喇,唔通又可以捉晒佢哋去閹咯喎!
好嘞,依家單嘢唔單止辣㷫市民,短短兩日幾萬人簽名抗議,亦有人質疑當時執行人道毀滅嘅獸醫失職,揚言要向獸醫管理局投訴;據聞仲有泰國動保組織計劃越洋狀告漁護署,香港分分鐘又一次醜出國際,真係乜嘢架都畀佢丟清光。
講開又講,漁護署惡待動物,早就有口皆悲。早排之嘛,漁護署就被指出動捕獸器捉流浪狗,唔知嘅仲以為對付吊睛白額虎添。明明有人影住狗狗咬晒脷流晒血,署方都仲話冇受傷,唔通要班官自己隊隻腳埋去試吓,針拮到肉先至知痛。
冇計喇,香港地動物保護仍然停留喺禁止食貓、狗肉嘅原始階段,同佢哋講人類動物社區共融、動物居住權等概念,同夏蟲語冰冇乜分別。最簡單一樣嘢,當局每年接獲嘅虐待動物投訴個案超過二百宗,但多年來被起訴嘅得嗰幾十人咁大把;反觀歐美等先進國家,莫講話對動物拳打腳踢,主人連棄養都要負刑責。近年社會上好多熱心人士要求當局與時並進,修改法例,偏偏官老爺好似借咗聾耳陳隻耳,睬你都傻。今次泰國人控告漁護署,如果可以好似內地近年流行咁講,「倒逼」港府改善動物福利,未嘗唔係一件好事。
甘地講過,一個地方嘅道德水平如何,睇吓佢哋點樣對待動物即可。香港地虐待動物慘劇不絕如縷,政府部門甚至帶頭濫殺無辜,仲好意思自吹「國際大都市」?