【本報訊】二○一六年大年初一至初二發生的旺角暴亂案，四名涉案被告包括本土民主前線前發言人梁天琦等，分別被控暴動、煽惑非法集結及非法集結等七罪，案件踏入尾聲，法官昨於高院開始指引陪審團。他先解釋涉案控罪在法律上所指的罪行元素，並以球賽作例子，解釋非法集結及暴動罪的元素，指需證明被告當時與在場人士有共同目的行事。法官亦指陪審團只需考慮眾被告是否有意圖達致其目的，即擾亂秩序及破壞社會安寧，而毋須考慮其動機及背後理念等。
四名被告依次是梁天琦、李諾文、林傲軒及容偉業。法官指非法集結及暴動罪的罪行元素，均要有包括被告在內多於三人集結，且有共同目的，作出擾亂秩序或帶有威嚇行為，導致在場人士害怕或擔心。而暴動罪與非法集結不同之處，則在於暴動罪的暴力行為確破壞了該處的社會安寧。
法官又舉例指，和平集會亦可演變成非法集結甚至暴動，如球賽都可因球迷的騷動，而演變成暴動，嘉年華會亦可以變成兇案現場等。但法官指，控方必須證明被告與他人有共同目的，雖然可能在場人士最初有不同目的及不認識，但其後可突然有共同目的而集結，他再以球賽舉例，指一眾球迷可是不認識，但眾人有共同目的，就是進場擁護同一球隊。
法官又解釋目的與動機並不相同，共同目的可突然出現，在場人士亦可以有不同的動機去達致相同目的，控方毋須要證明被告當時之動機，只須證明眾被告有意圖與在場人士達致共同目的即可。
案件編號：HCCC 408,408A/2016