法庭：獨居男疑縱火後返家自殺

四名死者分別是新移民家庭黃志強（廿六歲）、其妻吳倩欣（廿五歲）和女兒黃依琳（三歲）；另一死者是住對面的獨居漢許偉忠（六十三歲），均住在觀龍樓十三樓。

對面屋戶主遭火勢逼至墮樓

政府化驗師陳凱耀指，黃宅鐵閘沒被撬痕迹，屋內梳化的焚燒程度尤其嚴重，推斷是起火源頭。同時梳化附近有易燃液體的焚燒痕迹，痕迹指向大門，又在梳化處的灰燼驗出易燃溶液，該溶液在天拿水甚為常見。陳指黃宅有機會是遭人縱火，火勢蔓延得很快，且隔阻逃生路線，吳與女兒因「走唔甩」並吸入濃煙；黃志強雖可走到露台，但卻無路可退，最終墮樓。陳認為事件屬謀殺及自殺案，最大嫌疑是許，指許在黃宅縱火殺人後返回許宅自殺。

陳續指黃宅梳化附近有一個金屬罐，或用來裝助燃劑，但助燃劑或在火警中全部揮發，故驗不到。陳指金屬罐大小如奶粉罐，不能穿過鐵閘投入屋；但陳不能確定是有人入屋淋潑，還是在屋外潑入屋內。

至於許宅，木門同樣沒有被撬痕迹，和黃宅是兩個獨立火警。陳在許宅屋內聞到助燃劑氣味，又在地上發現玻璃碎和打火機，玻璃樽碎上找不到助燃劑，判斷不到玻璃樽是否與火警有關。陳指許宅內最先起火的是大門左邊木櫃，木櫃對面的梳化坐墊亦驗到火水。

負責為吳倩欣母女和許偉忠驗屍的法醫曾澤慈供稱，兩母女的血液內有高濃度一氧化碳，推斷她們在單位內欲找地方避火，期間吸入過量一氧化碳，死因是嚴重燒傷和吸入煙霧；而兩母女屍體碳化幅度較許為高，顯示兩母女被火燒的時間較長。

法醫推斷獨居男短時間燒死

至於許的身體有七成半燒傷，血液內沒有一氧化碳，顯示他在起火不久便已死亡，可推斷許當時很近火源，短時間內被火燒死。曾續指，許的血液內含有高於治療水平的抗抑鬱藥，但劑量不會致死，惟曾答不到劑量會否引致亢奮。

死因裁判官問，若有人用助燃劑燒自己，驗屍時能否發現？曾稱雖可檢驗肺部，但該些物料也有可能在燃燒時已揮發。裁判官再問，許的傷勢主要在身體前方，是否因為許很快倒地，抑或許只將助燃劑潑在身前，曾表示兩者均有可能。

案件編號：CCDI 569-572/2016