法庭：駁回朱經緯申上訴許可 終院：不能姑息使用過分武力
【本報訊】退休警司朱經緯於一四年爆發的佔領行動執勤期間，在旺角揮警棍襲擊男途人，他經審訊後被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，判監三個月。朱在高院原訟庭上訴失敗和入獄服刑完畢後，本周一（21日）在終審法院申請終審上訴許可，並提出多項上訴理據，包括引用英軍在北愛爾蘭開槍射殺懷疑恐怖分子的案例，指自己當日沒使用過分武力，試圖翻案，但即日被終院駁回申請。終院昨以書面詳細交代判案理據，表明不能姑息朱使用過分武力的犯罪行為。
港有法例規管警務人員
針對朱引用英軍開槍射殺懷疑恐怖分子的案例，終院在判案理由書中指出，法例授權警務人員在阻止任何人觸犯或繼續觸犯《公安條例》的罪行時，可使用所需的武力，但使用的武力不得大於合理需要的程度，香港既然已有法例規管警務人員使用武力，便不應採用北愛爾蘭的標準。況且，在該案例中的被告人是一名英軍，他開槍殺射一名逃跑的男子後，辯稱錯誤以為死者是恐怖分子，該案的案情與本案分別很大，而且該案也沒有探討過甚麼程度的武力才算合理。
另外，朱質疑原訟庭法官在審理其上訴時沒有重新審視和衡量案件。不過，終院認為原訟庭法官已小心審視案件，並重申終院不是重審案件的法庭。
終院三名常任法官明言，知道朱經緯被檢控和定罪的事件引起爭議，亦知道警隊在佔領行動期間要面對極大的困難和時常受到挑釁，法官並就大部分警務人員期間展現出的專業紀律致敬。法官對於朱現在的處境感到同情和十分遺憾。
案件編號：FAMC 56/2018